近年来,公立高中国际部数量不断增加,学费也呈现高收费状态,引发外界质疑公立高中国际部是否存在“外包”现象。本文将解析公立高中国际部的职能定位和办学模式,回答公立高中国际部是否外包的问题。通过分析公立高中国际部的政策依据、生源规定、课程设置、师资配置等要素,可以发现公立高中国际部虽存在商业运作的一定特征,但总体上更强调公益性和规范发展。公立高中国际部的办学围绕国家教育对外开放政策展开,具有明确的政策支撑和规范要求,不能简单地等同于“外包”。政府和学校要进一步加强监管力度,完善相关政策,促进公立高中国际部更加规范、有序发展。
公立高中国际部办学符合国家教育对外开放政策
公立高中国际部的设立是基于国家推进教育对外开放、积极引进国际教育理念和先进办学模式的总体政策背景。教育部早在2001年就印发过《教育部关于积极推进中小学教育对外开放的意见》,鼓励各地采取多种形式开展教育对外开放,其中明确提出“鼓励普通中学开设国际项目班”。此后,教育部又陆续颁布多个文件,支持和规范公立中小学国际化办学。可以看出,公立中小学包括公立高中开设国际部完全契合国家教育对外开放的发展方向。公立高中国际部是在国家政策支持下应运而生的教育形式,性质与一般意义上的“外包”截然不同。
公立高中国际部生源入学以政府部门规定为主
公立高中国际部的生源录取需要符合教育部门的明确规定,不能自行决定。例如教育部规定,公立中小学国际部招生对象应为持有外国护照的非中国籍学生,以及港澳台学生。除此之外,个别地区教育部门也有明确要求,公立高中国际部招收“三区”户籍学生的比例不得低于60%。可见,生源入学规则不是由学校自行制定,而是在地方教育部门监管下进行。这与完全由社会办学机构自主运营的“外包培训”有明显区别。
公立高中国际部课程设置需遵循教育部门要求
公立高中国际部的课程设置同样需要按照规定进行,不能自行决定。教育部要求,公立中小学国际部应以中小学课程标准为基础,在此基础上进行国际化改革和创新。此外,地方教育部门也会对公立高中国际部开设的课程作出规定。例如,上海规定公立高中国际部的课程体系中,语文、数学、英语等学科不得少于普通高中的课时数量。可见,公立高中国际部的课程设置需要在教育监管部门指导下进行,不存在“外包自主编排课程”的情况。
公立高中国际部教师需按编制进行管理
公立高中国际部的教学团队不能自由聘任,主要教师须在公立学校教师编制内聘任。普通公立高中教师可以通过选派、培训等方式转入国际部行政班级任教。另外,公立高中国际部也可以聘任外籍教师,但比例不能超过全部教师人数的1/3。可见,公立高中国际部的师资并非社会机构自由雇佣,而是在政府部门统筹规划下进行配置管理。这与“外包培训机构自主聘请兼职教师”的用工方式也不相同。
公立高中国际部存在商业化运作模式
尽管公立高中国际部在生源、课程、师资等方面都有政府监管部门的规定,但其确实存在一定的商业化运作模式,这与公立普通高中有区别。具体体现在高额的办学经费主要来自学费,以及采用国际学校的精装校舍、小规模班额等方式办学。但这些商业化经营手段也是公立高中国际部作为教育对外开放新形式的必然选择。更重要的是,高额学费的使用也需要公开透明,确保用于提高办学条件。因此公立高中国际部的商业化运作不应等同于社会机构的自由经营。
综上所述,公立高中国际部虽具有部分商业化运作的特征,但其办学政策依据清晰,核心要素受政府部门规范约束,不属于社会办学机构的“外包”。公立高中国际部作为教育对外开放的新形式,应在政策引导下规范发展。政府和学校部门要加强监管,完善管理制度,促进公立高中国际部健康有序地推进国际化办学。
文章评论