随着留学热度不断攀升,各种大学排名也受到广泛关注。泰晤士排名和QS排名是两大最具知名度的世界大学排名体系,但在认可度和适用人群上有很大差异。本文将解析泰晤士排名和QS排名的主要区别,以及各自的优劣势,以供留学生和相关决策人员参考。
泰晤士排名侧重教学科研,QS排名重视就业实力
泰晤士排名由英国《泰晤士高等教育》杂志发布,采用多项教学和科研指标,侧重反映大学的教学环境、研究实力和学术影响力。具体指标包括师生比、国际学生比例、顶级期刊论文数量、被引频次等。相比之下,QS排名加入了雇主声誉和毕业生就业率等指标,更加关注大学培养学生的就业竞争力。所以泰晤士排名更适合关心教学科研实力的研究生和学术人员,QS排名更受重视就业的本科生欢迎。
泰晤士排名制度更严谨,QS排名样本覆盖更广
泰晤士排名的评价流程更加严谨,数据统计存在 External 机构进行第三方审计,具有很高的权威性。而 QS 排名使用的样本量更大,覆盖全球 94,000 名学术专家和 44,000 名雇主的调查,评价结果更具代表性。所以泰晤士排名的学校顺序更加客观精确,QS 排名的样本覆盖面更广,反映大学整体的国际声誉和就业竞争力。
泰晤士排名更看重欧美学校,QS排名对亚洲学校评价更高
泰晤士排名的多数制定者和统计人员来自欧美国家,METHOD论及部分指标设置对西方学校更为“友好”,所以泰晤士榜单前列多是欧美顶尖院校。而 QS 排名采用全球化视角,增设多项亚洲指标,同时 QS 公司在亚太区影响力较大。所以 QS 榜单中的亚洲学校表现要更好一些,对亚洲学校的国际声誉评价也更高。
泰晤士榜单更权威,QS榜单在企业间流传度更高
综上所述,泰晤士排名作为世界大学排名的“金标准”,在国际学术界的公信力和权威性都更高一筹。但在国内外企业招聘和商业决策中,由于 QS 公司的商业运作和宣传,QS 排名的知名度和被引用频次都更高。所以泰晤士排名可以作为学术机构、科研人员、研究生的重要参考。QS 排名更适合企业 HR、管理层、本科生等非学术群体,也是当前国内外企业最常用的大学排名之一。
综上所述,泰晤士排名偏重教学科研实力,制度更严谨,在学术界权威性更高;而 QS 排名则侧重毕业生的就业竞争力,样本覆盖更广,在商业决策中应用更多。二者都有各自的优劣势,理想情况下可以结合二者的评价结果,从多角度选择目标院校。
文章评论