gmat考试中的cr部分,也就是critical reasoning,是许多考生比较头疼的一个部分。这部分主要考察逻辑思维和分析能力。想要取得高分,掌握各种cr题型的解题思路和方法尤为重要。本文将详细解析gmat cr中的主要题型,包括增强题、削弱题、假设题和评价题等,让大家对gmat逻辑部分有更深入的理解。
增强题解题思路:找到支撑结论或观点的证据
增强题要求找到支持文章中某个命题或观点的证据,使其结论成立的可能性增加。通常的词组有strengthen、support等。解题思路是找到新的证据去弥补文章中的逻辑漏洞。步骤包括:1确定文章结论;2找到支持结论的新证据;3判断证据是否相关。常见错误答案特征有:与结论相反、与结论类似但不一致、与文章无关。
削弱题解题思路:提出其他可能性削弱结论
削弱题要求反驳文章中的观点或减弱结论成立的可能性。通常词组有weaken、undermine等。解题思路是提出其他可能性以削弱结论,关键步骤有:1确定文章结论;2找到削弱结论的新信息;3判断信息是否切中要害。常见错误答案特征有:1)变成增强文章结论;2)与文章结论类似但不一致;3)与文章无关。
假设题解题思路:找到使结论成立的必要条件
假设题属于增强题的一种,要求找到一个必要条件使文章结论成立。常见词组有assumption等。思路是找到一个与文章逻辑链紧密相关、足以使结论成立的条件。解题步骤与增强题类似,注意正确答案常包含“至少”“有些”等词。常见错误答案特征同样有:与文章结论相反、与文章无关。
评价题解题思路:判断信息如何影响文章结论
评价题要求利用给定信息判断文章结论或推理是否合理。常见词组有evaluate、assess等。解题思路是判断不同的信息是否会对文章结论或逻辑链产生不同程度的影响。具体步骤可以对选项信息“是否”去判断它的影响,若是则选择第一个观点,若否则选择第二个观点。这种“是否法”在评价题中尤其有效。错误答案特征同样是与文章无关。
通过上述对gmat cr主要题型的逐一解析,相信大家对各种题型的解题思路和步骤会有更清晰的把握,也会更加熟练地运用相关解题技巧,从而提高gmat逻辑部分的得分。掌握方法,多练习,gmat cr高分指日可待!
文章评论