枫叶国际学校是在中国较早开办的国际学校,拥有一定的办学历史和规模。但近几年,枫叶国际学校在快速扩张的同时,也暴露出了教学质量参差不齐、学术声誉下降等问题。究其原因,学校过分追求利润最大化,存在仅为钱而存在的嫌疑。那么,枫叶国际学校是否“坑”学生?我们需要更为全面和客观的判断。
枫叶国际学校大幅减少加拿大课程,主要出于成本考量
文章显示,枫叶国际学校近年来有减少加拿大课程、开设世界课程的趋势。其中一个重要原因是,加拿大课程需要聘请加拿大本地教师,这带来很高的人力成本。世界课程可以聘任要求不高、报酬低廉的非加拿大籍教师,大幅减少枫叶国际学校的成本支出。可见,枫叶国际学校这一举措,主要是基于盈利最大化的考量,而非学生发展需要。
枫叶国际学校教师队伍存在明显的高低差距
枫叶国际学校快速扩张的同时,教师队伍出现了明显的高低差距。一方面,学校确实聘请了部分较优秀的加拿大教师;另一方面,也有口音很重、专业素质欠佳的教师入驻枫叶国际学校。这直接影响了学生的学习效果。特别是在没有统一标化考试的情况下,一个好老师和坏老师的课堂,会直接影响学生成绩、升学机会等。
近年枫叶国际学校声誉有所下滑,部分教师选择离开
文章显示,枫叶国际学校在业内的声誉有所下滑。一些曾在枫叶国际学校任教的加拿大籍教师,利用枫叶国际学校作为跳板,后来离开学校在加拿大找到了更好的工作。可见,这些教师也认为枫叶国际学校的环境和前景,已经不如从前。如果学校的声誉继续下滑,优秀教师流失的问题可能会更加严重,这无疑也会影响学生的学习。
学生家长需要谨慎判断枫叶国际学校的发展趋势与适配性
综上,我们可以看到,枫叶国际学校确实存在一定的教学质量问题,近年发展中也暴露出盈利导向过重的问题。作为学生家长,在选择国际学校时,需要谨慎判断学校的发展趋势,是否符合自身的教育需求。如果只单纯追求赴加拿大升学的“捷径”,则枫叶国际学校也许可行;但如果希望真正获得良好的中西结合教育,则还需要审视学校各个方面的表现。
综上所述,枫叶国际学校是否“坑”学生,还很难下定论。但学校近年来的一些负面情况确实值得我们警惕,选择国际学校需要谨慎考量。学校的盈利导向不能高于教学质量,这是枫叶国际学校亟待解决的问题。
文章评论