近年来,高考语文作文越来越倾向于出任务驱动型作文。所谓任务驱动型作文,就是在给出一定的背景材料后,明确指出写作任务。这类作文与传统的材料作文不同,它强调立意的明确性,要求考生就材料进行分析、思考,对某一事象或群体表明态度并提出自己的看法。
针对任务驱动型作文,很多考生感到手足无措,无从下手。的确,相比传统材料作文,任务驱动型作文对立意的要求更高,需要我们就材料内容及含义作更深入的思考。那么,如何更好地应对这类作文呢?
本文将结合典型案例,分享几个方面的指导思路。只要掌握其要义,坚持就事论事、立意明确,相信高考作文必将事半功倍。让我们一起来看看吧!
审清作文材料,准确把握写作任务
对于任务驱动型作文,首先需要审清作文材料,准确把握写作任务。这就是题目中给出的事件背景材料以及针对材料提出的具体写作要求。
例如有的题目要求针对材料中某人或某事表明态度并阐述看法,有的题目要求对材料内容进行思考和权衡后作出判断,还有的题目要求对材料中不同观点进行比较后选择更合理的一种。这些都是写作任务的具体指示。
为准确把握写作任务,考生需要细致阅读材料,准确理解材料内容,挑选出材料的关键信息,同时对写作要求进行仔细解读,以免出现理解偏差。只有正确理解材料和任务要求,才能在此基础上展开逻辑分析,形成自己的价值判断,从而完成针对性强且立意明确的作文。
选择合适的角度,明确总体立意
在审清材料和任务要求之后,下一步就是选择合适的角度,明确总体立意。
选择角度时,首先需要考虑社会主义核心价值观的要求,避免选择与主流价值观相违背的角度;然后考虑自己的学识素养和写作能力,选择一个能够充分发挥的角度;最后还要考虑材料中相关线索的明显程度,选择一个与材料暗示最吻合的角度。
在确定角度后,需要明确总体立意,即对所选择角度进行正面或者反面支持,或者持中立态度。这就是文章的大前提,直接决定了全文的基调。立意明确,全文才能理直气壮,层层深入。
例如在黑衣男事件中,选择支持黑衣男这一角度,总体立意为“我基本赞同黑衣男的做法”。这样一来,全文的逻辑分析就是要围绕这个大前提展开,逐条论证黑衣男做法的合理性。
运用模板,层层递进分论证明
在确定好角度和立意后,接下来就是运用模板,通过层层递进分论证明,彰显文章的逻辑性。
这里提供的模板大致分为四个层面:第一层面阐述正面的论点,说明该立意或做法合理的地方;第二层面提出反面观点,说说别人可能持有的不同看法;第三层面进行深层次思考,从更宏观的角度分析该事件中的因果关系、社会意义等;第四层面给出解决问题的方法论。
利用这种模板,可以使逻辑论证更加清晰严谨。第一层面直抒胸臆,第二层面客观评价,第三层面深入剖析,第四层面总结归纳,这样的递进顺序使文章主题凸显,观点更加立体充分。
当然,不是所有文章都需要逐一Utilize这个模板的每一个层面,可以根据实际需求进行取舍。但基本原则是要层层深入,逐步完善,不能一开头就过于主观,更不能为了凑字数而同一观点重复叙述。只有递进有度,每个层面都有新的内容补充,文章的质量才能得到保证。
总分降分,立意决定作文的上限
在任务驱动型作文中,立意的明确性决定了作文的质量和上限。
如果立意不明确,很容易写偏离材料和任务要求;如果立意粗浅,很难深入剖析,只能停留在表面;反之,如果立意准确、深刻,则可以紧扣材料内容展开透彻的逻辑分析。
立意深浅直接影响文章的质量和得分。立意准确而又深刻的文章,容易得到高分;立意一般的文章,分数也就中规中矩;立意不明不清,片面肤浅的文章很可能得分偏低甚至不及格。
所以,立意是任务驱动型作文得分的决定性因素。它处于文章创作的核心地位,是其他要素发挥效能的基础,也决定了文章的高度和广度。只有牢牢抓住这一关键,通过审材明确立意,才能展开合理有效的逻辑表达,使文章分数不至于遭到严重打折。这是应对这类作文的关键。
任务驱动型作文与传统材料作文有很大不同,它更看重对材料的理解和立意的明确性。要写出高分文章,考生必须紧扣写作任务,选择恰当的角度,对材料进行深入思考,形成自己的价值判断,并以此展开全文的逻辑分析。就事论事,层层递进,这是应对这类作文的关键。以立意为第一要义,文章质量才能得到保证。
文章评论