greargument写作考查我们分析与评价一个论证的逻辑与论据是否充分。要想写出高分文章,我们需要掌握argument写作的套路与技巧。argument写作主要分为两个部分:识别错误与评价错误。识别错误需要我们找出argument中的结论与论证,分析论证过程是否存在逻辑漏洞与不恰当假设。评价错误则要指出这些错误削弱了argument的说服力,需要补充哪些信息才能使argument成立。本文将通过案例,解析greargument写作技巧,帮大家把握套路,轻松取得高分。
greargument写作首先找出结论与论证
greargument写作的首要任务就是准确定位argument的结论和支持结论的论证。一般结论出现在开头第一句或者结尾最后一句,常使用的关键词有claim, conclude, contend等。我们需要围绕结论展开论证判断。通常一篇argument会提供3-4个论证或数据来支持其结论。这些论证可能存在问题,我们的任务就是指出这些问题,削弱argument的说服力。例如过于依赖不可靠数据,使用错误类比,存在不恰当假设等。总之,greargument写作就是找出结论和论证,判断论证过程是否合理,存在哪些逻辑缺陷,削弱论证论点的有效性。
greargument存在的逻辑错误可分为六大类型
greargument存在的常见逻辑错误可归为六大类型:第一,相关性错误,即在事物A和B之间错误地建立关联;第二,因果错误,在不相关的事物中建立因果联系;第三,整体-个体错误,将群体的特点简单应用到个体身上;第四,条件-结果错误,认为某条件必然导致某结果;第五,统计与数据错误,依赖不完整或不可靠的数据;第六,假设错误,存在不恰当的默认假设。若我们能准确指出argument中的这些错误类型,就能有效削弱argument的论证过程,给出有说服力的评价。如指出样本不具代表性,或假设随时间必然改变等。掌握这六类错误的判断方法,是绕开argument逻辑陷阱的关键。
评价greargument错误的九大策略
在指出greargument的逻辑错误后,我们还需要做进一步评价,说明这些错误削弱了argument的可信度和说服力。具体策略可归为九大类:第一,数据或假设不可靠;第二,没有考虑其他因素;第三,可能的替代解释;第四,错误类比或偷换概念;第五,整体与个体的区别;第六,条件与结果的关系;第七,时间假设错误;第八,收入与支出的关系;第九,模糊定义与分类。把握这九大策略,我们可以对argument的错误做出令人信服的评判,削弱其结论的有效性,使我们的文章更有说服力。最终达到argument写作的目的。
greargument写作模板可保证文章组织与格式要求
greargument写作有明确的文章组织格式要求,我们需要开门见山点出结论,简述论证过程,明确自己的立场。接下来每段都围绕一个错误展开,最后一段做总结。因此,掌握模板尤为重要。开头可用句型如The author concludes that..., then points out that...来概括全文;中间段落注意因为连词的使用,如Because...,此外...,再者...等;最后一段用总结句In conclusion...或In sum...总结观点。灵活应用模板,可确保我们的文章组织清晰,格式完整。这也是取得高分的基础。
greargument写作考查我们评价与分析论证的技巧,需要我们找出结论与论证,指出存在的逻辑错误,并评价这些错误削弱了argument的说服力。常见的逻辑错误有六种,评价错误的策略也有九种。掌握模板,使文章组织格式完美。做到这三点,高分指日可待。
文章评论