随着大学扩招,大学普通班和全日制两种学历形式越来越受关注。全日制是指学生全程脱产在校学习,学习年限与授课时间相符;而普通班泛指各类非全日制学历学习形式。两者在毕业证书、培养方案、学费等方面存在区别。总体来看,全日制学历更具权威性。
全日制毕业证书直接标明“全日制”,普通班毕业证书则注明“非全日制”
全日制和普通班的毕业证书上会有明显的标注区分。全日制毕业生毕业时会同时获得毕业证书和学位证书。毕业证书上会直接写明“全日制”,表明完全是脱产在校学习。普通班毕业生的毕业证书上也会注明“非全日制”字样,说明采用模块化、业余等非全脱产的学习方式。所以从毕业证书上可以很直观地看出两种学历的差异。这主要是考虑到毕业证书的社会认可度问题,全日制学历因为学习时间和强度更充足,社会认可度较高,所以直接标注以资识别。这也是选择何种学习方式时需要考量到的一个重要因素。
全日制为脱产学习,培养方案涵盖全过程;普通班为非脱产,学习时间更灵活
全日制和普通班在培养方案和学习形式上也存在差异。全日制要求学生完全脱产,按照学校的培养方案接受完整的专业学习。学习过程会包括理论课程学习、实验实训、毕业论文等,学校会提供完备的课程设置、师资力量、实训场地等保障学习。而普通班属于非全日制,学生是业余时间进入学校参加模块化学习,学习时间和进度可以更加灵活。有些普通班采取周末集中的授课方式,有些则是利用寒暑假的时间完成课程。所以普通班适合一边工作一边学历提升的在职学习者,但也需要有较强的自学能力。
全日制学费较低,普通班学费较高,通常超过1万元
从学费上看,全日制的学费较为低廉,一般在几千到一万元范围,国家也提供较多的助学支持。而普通班属于非统招类,学费通常都在1万元以上,需要自费。这也与学习方式相关,普通班采取小班化的模块式授课,师资和场地成本都高于全日制大班授课。所以如果只考虑学费因素,全日制更具优势。但普通班学习弹性大,可一边工作一边学,从长远来看可以更好结合个人发展规划。
全日制面向应届高中毕业生;普通班面向有工作经验的在职人员
从招生对象也可以看出两者区别。全日制主要面向高中应届毕业生,要求通过高考统一录取分配。而普通班多针对有一定工作经验的在职人员,有较高的工作年限要求,希望通过学习提升学历。很多企业也会选派员工到普通班学习,达到培养人才的目的。所以普通班更强调应试者的社会阅历和工作背景。这与学习方式密切相关,普通班着重培养可直接应用于工作的能力。
全日制学历社会认可度更高,普通班学历认可度相对较低
综合上述方面,可以看出全日制学历的社会认可度和权威性明显高于普通班。全日制学习时间充足、过程完整,更适合作为专业基础培养的主渠道。部分专业如医学类必须要全日制学历才有就业资格。而普通班与应试者个人发展规划相关性更大,更侧重培养应用能力。所以在选择时,要根据自身实际情况,衡量哪种学历更符合发展目标。不能一味追求速成,应关注学历的含金量。
综上所述,全日制和普通班两种学历形式存在一定区别,主要体现在毕业证书、培养方案、学费、招生对象等方面。从社会认可度来看,全日制学历权威性更高,普通班学历认可度相对较低。选择何种学历形式,应结合自身实际情况进行合理判断。
文章评论