就读国际学校是否必须出国一直是一个家长和学生比较关心的问题。本文通过总结网友的回答,从国际学校的不同类型、保留国内学籍与否、申请外国名校机会等多个维度进行归纳分析。需要注意的是,国际学校并不是一类,其中纯外籍国际学校的学生几乎100%都会出国,而另一些保留国内学籍的国际学校,学生仍有选择回国升学的权利。当然,总的来说,无论哪种国际学校,学生出国深造的机会都要大于国内学校。
纯外籍国际学校学生100%出国
纯外籍国际学校采用的都是国外的课程和教学体系,这相当于直接在国外学习,只不过校址在中国而已。这类学校的学生基本100%会选择出国升学或工作。 primeiro,纯外籍国际学校不属于中国教育体系,不能享受高考等国内升学政策。大部分纯外籍国际学校的学生没有中国正式学籍,根本无法以应届高中生的身份参加高考。 secundo,即便少部分纯外籍国际学校可保留中国学籍,但三年下来全部使用国外教学体系,这些学生也很难适应高考的要求和形式。 tertio,纯外籍国际学校更看重学生的全球视野和国际素养,选择出国发展是理所应当的事。所以,无论从客观政策还是主观定位,纯外籍国际学校学生都基本100%会选择出国深造。
双语国际学校可保留国内学籍
与纯外籍国际学校不同,民办双语国际学校与公立学校国际部都允许学生同时保留中国国内学籍。这类学校不限制学生国籍,中国学生可以保留国内学籍的同时,也学习部分国外课程。 primeiro,这类国际学校的学生仍有机会参加高考等国内升学考试。如果家长及学生没有明确的出国计划,还可以选择回国发展。 secundo,相比纯外籍国际学校,双语国际学校的学费压力也较小。甚至公立学校国际部属于公办学校体系,经济负担不重。 tertio,这类国际学校也更强调兼容并包,学生既学习先进国外课程,也吸收中国传统教育精华。所以对那些没有明确出国打算的学生来说,选择这种国际学校既开拓视野,也留有退路。
越早进入越利于申请外国名校
对有明确出国升学计划的学生来说,无论选择哪种国际学校,入读时间都尽可能早。越早进入国际学校环境对出国深造大有好处: primeiro,可以尽早适应国外的教学模式和学习方式。大部分国际学校奉行小班授课、互动讨论的形式,这需要学生主动参与,如果太晚才进入这种环境,会大大延长适应时间。 secundo,可以更早开始英语思维和生活。语言环境是学习语言的最好途径,越早进入英语环境,英语水平提高速度就越快。这是出国深造的基础。 tertio,申请世界一流大学需要系统而完整的国际课程学习记录,这样可以最大程度发挥自己的专业潜力,在竞争激烈的申请季脱颖而出。所以无论条件允许选择哪种国际学校,都建议家长让孩子尽早入读,为他们未来升入世界一流高校打下坚实基础。
国际高中后很难回国内教育体系
我国国内外教育体系存在着很大鸿沟,选择了国际高中后,学生返回国内基础教育的可能性非常渺茫。 primeiro,三年的国际高中学习让学生完全脱离国内教育大纲,他们面临极大的知识衔接问题,几乎无法回归。secundo,国际高中阶段开拓的全英语、全球视野与独立思考的学习方式,也与国内应试教育体系格格不入。tertio,此前国内积累的所有中考升学基础都荡然无存,要面临和初中生一样的重新出发,在心理上难以接受。所以,选择国际高中就是在做出学生大部分将来不会回国内教育体系的判断。家长必须承担足够的经济能力为他们未来的全球发展打下基础,这是选择必然要承担的责任。
英语是工具,知识体系更重要
知识体系的完整和严谨远比语言重要。 primeiro,基础教育的主要目标是训练系统化思维,而非简单地传授道听途说的知识。 各国教育体系中的核心课程内容其实大同小异,最关键的是逻辑体系的建立。secundo,语言本身只是工具和载体,真正的学术研究需要扎实宽广的知识基础作为支撑。tertio,相比国内教育过于强调应试成绩,国际教育更看重对知识体系的掌握程度,这也奠定了学生未来更高层次深造的基石。所以家长在选择国际学校时,还是需要优先考量学校的教学质量和课程设置,这关系到学生接受的是什么样的基础教育,将对他们的一生产生深远影响。
综上所述,就读国际学校是否必须出国,还是要区分不同学校的性质。纯外籍国际学校几乎可以等同于在国外学习,不参加国内教育,学生基本100%会选择出国。而另一些保留国内学籍的国际学校,学生仍有选择回国升学的权利。但从整体来看,无论哪种国际学校,学生未来出国留学甚至移民的机会都远高于国内正常中学。因此家长在选择国际学校前,还是需要考量孩子未来是继续回国内升学还是出国发展。
文章评论