660GMAT是很多中国学生申请欧洲商学院的一个水平阈值,但是不同学校和不同国家对GMAT的要求不太一样。本文将重点分析法国高商和北欧商学院在GMAT 660这个分数水平上的区别。法国商学院相比北欧商学院,对GMAT的要求会更加宽松一些,但其他方面的要求可能更高。本文将从双方的专业设置、学费、就业方向、申请难度等多个方面进行比较分析。希望能帮助660GMAT的同学们更清楚判断不同国家和学校的标准,从而选择最适合自己的目标院校。
法国高商相比北欧商学院对GMAT要求更为宽松
从提供的参考内容可以看出,法国高商相较于北欧商学院,对GMAT成绩的要求更为宽松。例如北欧商学院SSE对GMAT的要求一般在710分以上,而法国高商对GMAT成绩的要求约为660-700分左右。法国高商录取双非背景的学生也更多,如案例中所述,双非本科生在良好的软实力提升下,也有机会进入法国高商。相形之下,北欧商学院更看重申请者的硬性指标。这与两地的教育文化传统有关,北欧国家注重标准化考试,法国更看重学生的全面发展。总体来说,660分的GMAT成绩在法国高商的申请中更具有竞争力,而在北欧商学院则面临更大的挑战,需要通过其他方式来弥补GMAT分数的不足。
法国高商偏重软性背景,北欧商学院注重硬性指标
从案例中可以看出,法国高商对软性背景的重视凸显出两地教育理念的差异。法国高商看重申请者的面试表现、背景调查和动机信,这需要申请者在软实力上有突出表现。相比之下,北欧商学院更看重申请者的硬性指标,如GPA、GMAT和语言成绩等。这与北欧国家理工科教育传统的影响有关。对于660 GMAT的申请者而言,如果软实力出众,有机会通过软实力弥补GMAT的不足,进入法国高商。而如果软实力一般,则面临的难度会更大。因此,660 GMAT的申请者应注重提升软实力,以适应法国高商的选拔理念。
就业方向上,两者都面向欧洲整体,不限本国
从北欧商学院SSE和意大利博科尼商学院的毕业就业情况看,两家学校的毕业生都主要面向欧洲国家就业,不限于就业学校所在国。这与两校作为欧洲一线商学院的地位有关。毕业生可以根据专业发展方向和个人发展规划,选择欧洲范围内合适的就业岗位。相较中国的211或985高校,欧洲一线商学院的就业面更广。这给了学生根据自己职业规划灵活选择的空间。对660 GMAT的申请者而言,这也提供了一个卖点,即通过进入这些一线商学院,可以享受广阔的欧洲就业市场,不受地域限制。
学费上,法国高商略低于北欧高校
从学费标准比较可以看出,法国高商的学费约为18-20万人民币/年,略低于北欧商学院的20万+/年。这与两地的物价水平有关。就660 GMAT的申请者而言,学费上的差异并不大,但法国高商还是稍占优势。除了学费,生活费用也是重要支出。由于法国的消费价格低于北欧国家,这也使得法国高商的总体预算会更为亲民一些。当然,不同城市的生活成本也会产生一定影响。但毕业后相对充裕的欧洲就业市场,也为分担学费提供了一定保障。
专业设置方面,两者都偏重金融投资类
从课程设置看,法国高商和北欧商学院在金融投资类专业方面具有许多相似之处,都开设了证券投资、金融风险管理等专业方向。这与两者皆为 TARGET SCHOOL 的背景有关,需要满足学生进入顶级投行等金融机构就业的需求。相较直接针对银行系统的专业,金融投资类专业学习的技能也更具通用性。对于660 GMAT的申请者而言,这一相似之处增加了申请选择的灵活性。学生可以根据个人兴趣选择北欧或法国的商学院学习金融投资相关知识。
申请难度方面,法国高商对软实力的考量更多
综合申请难度来看,法国高商相对更看重申请者的软实力,如面试表现、背景和动机信。北欧商学院更强调硬性指标的门槛。这对于660 GMAT的申请者而言意味着,法国高商的申请略易一些。但需要注意不同专业的要求,如法国高商的金融专业难度也很高。申请者需要做好专业选择,还要在软实力如语言表达上下足功夫,以弥补GMAT分数的不足,突显自身特点。总体来说,660 GMAT的申请者可以多关注法国高商以增加竞争力,但录取还是需要各方面配合做好。
本文通过具体例证,对660 GMAT 在法国高商和北欧商学院的申请进行了对比分析。结果显示,法国高商相比北欧商学院,对 GMAT要求更为宽松,更看重软性背景,但其他指标的要求可能更高。在专业设置、就业方向等方面两者较为相似,但法国高商的学费略低。申请难度方面,法国高商更看重申请者的软实力。总体来说,660 GMAT 的申请者可以尝试着多申几所法国高商以增加录取机会,但也要注意配合软实力的提升。希望本文的分析可以帮助广大考生更清晰地判断自身情况,选择最合适的目标院校。
文章评论