新东方GRE课程设置很复杂,分基础班、强化班、冲刺班等,对基础差的学生推荐基础班。但实际上,基础差是上课不能补的,自己背单词更关键。新东方的GRE课程也存在老师水平参差不齐、课后不好执行、不能回放等问题。所以,对辨别能力弱的学生,容易被忽悠报错课程,建议选择其他GRE培训机构。本文通过分析网友对新东方GRE课程的评价,得出新东方GRE课程设置复杂,部分老师技巧很足,但方法论可行性不高,结课后难以执行的结论,容易造成时间和金钱的浪费,是一种矛盾的备考体验。
新东方GRE课程设置复杂难选,基础差学生也会被推荐基础班,其实无需花那么多钱
新东方GRE课程设置非常复杂,分基础班、强化班、冲刺班等,对基础差的学生会推荐报名基础班。但是实际上,基础差并不能通过上课改善,关键还是要靠自己大量背词。即使报名强化班或者全程班,花3-5千块钱,也能学到考试信息和方法,没有必要花过多钱上基础班。新东方的复杂课程设置,很容易让基础差的学生产生被忽悠上错课程的风险,建议谨慎选择。
新东方GRE填空阅读老师技巧足够,但方法论可行性不高,课下难以坚持执行
新东方GRE填空和阅读老师的教学技巧非常足够,但是方法论的可行性和适用面较低。比如填空老师的背词方法对很多学生不实用,阅读老师的技巧方法课下同学也很难坚持使用。另外,新东方课程无法回放也增加了学生的学习难度。所以,新东方GRE填空阅读老师虽然技巧丰富,但对不同基础的学生帮助有限,课下的自学也面临执行难的问题。
新东方GRE老师水平参差不齐且课程无法回放,容易导致拖延现象
根据学生反馈,新东方GRE老师的水平差异较大,部分老师技巧虽多但不讲授学习本质,同时还提供太多学习途径导致选择困难,降低学习效率。另外新东方课程也无法回放复习,这对学习效果影响很大。所以新东方GRE老师参差不齐且课程无法回放的情况,很容易导致学生计划拖延,难以坚持自主学习。
相比新东方,KMF在线GRE课程教授方法更可行高效,任务执行性更高
KMF在线GRE课程提供了可执行性更高的备考计划,每天有明确任务,并与当天课程内容对应,不懂随时可查看视频。同时KMF GRE老师讲授的方法论也更可行高效,真正帮助学生system地备考。相比新东方没法回放的线下课,KMF GRE课程回放功能也更为友好。所以,KMF在线GRE课程的执行性和系统性都明显优于新东方线下课程。
新东方GRE数学老师存在感较低,理工科出身同学自学也可得高分
新东方GRE数学老师的存在感较低,课上收获有限。而GRE数学考查范围简单,理工科出身的同学通过刷题锻炼就可以获得不错的数学成绩,没有必要花钱上新东方GRE数学课。一些同学通过刷巍哥的《数学170难题》等资料,也取得了168+的高分。所以,理工科生自学GRE数学是可行的选择。
新东方GRE写作课整体质量较高,但其他课程学员反映凸显矛盾体验
新东方GRE写作课的老师和教学方法整体获得了正面评价,是少数比较全面系统的GRE写作课程。但是相比写作课,新东方其他GRE课程如填空、阅读等则存在老师水平参差、方法可行性低等问题,学员反映明显的差异化。这种部分课程体验较好,部分课程效果差异大的情况,凸显了新东方GRE课程设置的矛盾体验。
通过对比分析发现,新东方GRE课程设置复杂,部分老师技巧很足,但方法论可行性不高,很难坚持课下的自主学习,容易造成时间和金钱的浪费。而其他在线GRE培训课程如KMF则弥补了这些缺陷,教授方法更加可行高效。所以,建议选择新东方GRE课程前,一定要谨慎,多方比较后再决定。
文章评论