亚托福和托福换算标准--ETS唯一指定换算表不被雅思完全认可

2024年1月3日 685点热度 0人点赞 0条评论

随着越来越多的中国学生参加托福和雅思考试,亚托福和托福的分数换算问题也逐渐受到关注。托福的主办方ETS公布了亚托福和托福总分的换算表,但雅思官方并未完全认可。本文将详细分析ETS公布的亚托福和托福换算表,以及雅思官方的立场,旨在帮助考生更好地理解两种考试的关系,制定切实可行的应试策略。

ETS唯一指定的亚托福和托福换算表

ETS是托福考试的主办方,在研究了1153名同时参加过托福和雅思考试的考生后,公布了亚托福和托福两种考试总分的换算表。根据这张换算表,亚托福的总分为480-677分,对应托福的总分为31-120分。换算表也给出了各单项分数的对应关系。例如,亚托福听力42-68分对应托福听力6-30分;亚托福阅读13-31分对应托福阅读1-30分。这张换算表直观地展示了亚托福和托福两种考试在总分和各单项分数上的对应关系,对考生选择考试和定位目标分数都很有指导意义。但由于这张表仅由ETS单方面制定,未得到雅思方认可,考生在使用时还需谨慎对待。

雅思官方未完全认可ETS换算表

尽管ETS公布的亚托福和托福换算表对考生很有指导意义,但雅思官方并没有完全认可这张换算表。ETS也承认这张表仅依据1153个样本得出,存在一定局限性。直接使用换算表进行等值转换是不科学的。ETS建议考生在使用换算表时,要综合考虑两种考试的结构、目的等差异,谨慎对待换算结果。事实上,国际上通行的做法是通过CEFR来进行考试分数的衡量和对照。CEFR为欧洲语言共同参考框架,是评估语言学习者能力的标准体系,也可作为托福和雅思考试对接的桥梁。直接使用换算表无法考虑两种考试本质的区别,而CEFR对照更科学、客观。

以CEFR为桥梁进行换算更加客观公正

鉴于托福和雅思两个考试的理念和分制完全不同,直接进行分数换算是不科学和不准确的。更科学可靠的方法是通过CEFR作为桥梁进行换算。CEFR为欧洲语言共同参考框架,是一个权威的语言能力评估标准。托福和雅思考试都与CEFR进行过对照研究,给出了各个分数段对应的CEFR水平。例如,雅思总分6.5对应CEFR C1水平,托福总分90也对应CEFR C1。这样我们就可以看出,雅思6.5和托福90虽然分数不同,但语言能力处在同一水平。通过CEFR等级来进行考试对接,可以避免直接換算分数的偏差,对考生判断语言水平更科学和准确。

雅思和托福对CEFR等级的具体对照

根据雅思和托福官方公布的研究报告,两种考试的分数与CEFR的对应关系如下:雅思分数4.5对应CEFR B1,5.5对应B2,6.5对应C1,7.5对应C2。托福分数42-71对应CEFR B1,72-94对应B2,95-120对应C1。考生可以根据自己的目标CEFR水平,选择相应的雅思或托福目标分数进行备考。另外,无论选择雅思或托福,获得高分都需要扎实的语言能力。单纯依靠应试技巧是难以取得高分的。考生应通过大量阅读、听力、口语和写作训练来提高英语综合能力。只有这样才能在考试中真正发挥出来,而不仅仅是为了应付分数。

考生不应过分依赖换算表

虽然ETS公布的亚托福和托福换算表对考生选择考试和定位分数有一定参考价值,但考生切不可孤注一掷,完全依赖换算表结果。一方面,这张表并未完全获得认可,仅供参考;另一方面,英语考试的最终目的是测试真实语言能力,而不是为了换算出分数。考生应客观审视自己的英语水平、考试目标及各自擅长的领域,自主选择适合自己的考试。同时,要通过大量练习来提高综合语言能力,而非仅为应对考试。只有这样,才能在选定的考试中取得高分,达成最终的出国留学目标。

综上所述,ETS公布的亚托福和托福换算表虽然方便,但未得到雅思完全认可。雅思官方建议以CEFR为桥梁进行更加客观的换算。考生在参加托福和雅思考试时,切忌依赖换算表,应该根据自身情况选择合适的考试,通过努力取得高分。最后,我们要牢记,语言考试只是手段,取得优异的语言成绩不能替代扎实的语言能力。

xiaoshengchu

这个人很懒,什么都没留下

文章评论