随着中国家长对国际教育的重视,选择一所适合孩子发展的国际高中变得越来越重要。光华启迪和上实剑桥都是上海知名的国际高中,提供A-Level、IGCSE等课程,Many parents and students are wondering:光华启迪和上实剑桥到底哪个更好呢?本文将从教学模式、学术氛围、大学申请等方面进行对比分析,以期帮助广大家长和同学们做出正确的选择。
启迪注重个性化培养,剑桥学术氛围更为严谨
光华启迪的教学模式更注重个性化发展,采用小班教学,每班学生人数在15人左右。教学过程中,教师会根据每个学生的特点和兴趣进行因材施教,制定个性化的教学计划,以发挥每个学生的潜力。相比之下,上实剑桥的管理和学术氛围较为严谨。课堂人数多达30人,教学进度和要求比较统一。这导致启迪的学生在艺术、音乐等方面可能会有更大的发展空间,而剑桥的学生在传统学科学习上会更加系统和扎实。总体来说,如果孩子喜欢艺术类专业,想要更自由灵活的学习方式,启迪可能更适合;如果孩子学习能力一般,需要在知识体系上有更多指导,则剑桥更合适。
启迪小班教学更注重因材施教,剑桥管理较为严格
光华启迪的小班教学能让每位学生得到充分的关注,老师可以根据每个学生的特点采取不同的教学方法。相比之下,上实剑桥的管理制度比较严格,课堂人数也更多,老师难以针对每一位学生进行个性化指导。启迪的学生在学习上会有更大的主动性和自由度,也需要较强的自学能力。而剑桥提供的是更系统的知识体系和严格的学习纪律,对一些学习能力不那么突出而更需要外部约束的学生会更有帮助。总的来说,如果孩子比较内向,需要更多外界的规范,剑桥可能会更适合;如果孩子比较活泼主动,有较强的自主学习能力,启迪的小班教学可以发挥他们的潜力。
启迪大学申请以英国为主,剑桥申请国家和院校更广泛
从目前的招生数据来看,光华启迪的学生申请大学以英国为主,超过85%的offer来自英国院校。而上实剑桥的学生申请范围更为广泛,英国offer约占三成,还有相当比例申请了美加和香港地区的院校。这与两所学校的办学方向有关,启迪更侧重英式教育,而剑桥提供的课程设置更国际化。因此,如果孩子未来想申请更多英国名校,启迪可能是较好的选择;如果想申请更多世界一流院校,剑桥可以提供更广阔的国际视野。但关键还是要结合孩子自身的兴趣和特长来选择最适合的环境。
启迪G5录取数量高达168枚,与领科旗鼓相当
从启迪最近几年的申请数据看,其学生申请顶尖院校的表现极为优异。今年启迪学生获得英国G5院校(牛剑帝华威)录取达168枚,这个数字已经可以与领科并驾齐驱。其中,伦敦政经录取5枚,帝国理工学院30枚,伦敦大学学院高达126枚。这充分证明了启迪在英式教育方面的实力。相比之下,剑桥的G5录取虽然也达到了300多枚,但由于申请人数更多,占比并不显著高出启迪。总体来说,启迪的学生申请顶尖英国院校的竞争力非常强。
剑桥牛剑录取16枚,上海第一、全国第二
从最具代表性的牛剑录取数量来看,上实剑桥仍然占据上风。今年剑桥学生获得牛津和剑桥大学录取16枚,在上海名列第一,全国排名第二,仅次于北京市实验外国语学校。这充分证明了剑桥在传统本科教育方面的实力。相比之下,启迪的牛剑录取为6枚,属于较好水平但与剑桥还存在一定差距。考虑到剑桥的申请人数也更多,这种差异是可以理解的。总体来说,如果孩子的目标是牛剑,剑桥仍然是更佳选择。
启迪更注重艺术和sports,剑桥理科课程设置更完备
从两所学校的课程设置也可以看出区别。光华启迪开设了较多的艺术和音乐类选修课,提供多个体育项目选择,这给喜爱艺术或运动的学生提供了展示特长的机会。相比之下,上实剑桥的选修课以传统学科为主,理科课程设置也更为全面和系统。总体来说,如果孩子有艺术或运动方面的突出才能和兴趣,启迪可以提供展示的平台;而如果孩子将来想从事与科学、医学、工程等领域相关的专业,剑桥完善的理科课程体系会给学习打下更好的基础。
综上所述,启迪和剑桥各有千秋,启迪更注重个性化教育,剑桥学术氛围更为严谨;启迪大学申请以英国为主,剑桥申请国家和院校范围更广;如果您的孩子性格独立,有较强的自学能力,喜欢艺术和sports,那启迪可能更匹配;如果您的孩子适应能力一般,想申请顶尖院校,希望具有更完备的课程设置,那么剑桥可能是更好的选择。无论如何,找到适合孩子的环境才是最关键。
文章评论