近年来,越来越多不同背景的申请者选择出国留学,其中商科专业备受青睐。为了公平评估不同背景的申请者,商学院通常会要求提交GRE或GMAT成绩。因此,许多考生都会关心GRE分数和GMAT分数之间的转换关系,希望能互相换算,并据此决定参加哪项考试。本文将以“gre转换”为关键词,结合权威来源,探讨GRE与GMAT的可比性,分析目前流传的转换表的可靠性,并提出对申请者的建议。
官方否认GRE与GMAT分数可互换
管理专业研究生入学委员会(GMAC)的考试开发与计量心理学负责人Chris Han明确指出,GRE分数与GMAT分数不能互相换算。原因在于GRE和GMAT这两种考试本质上有着不同的设计宗旨和考察内容。GMAT考试是专门为商学院设计的入学考试,其四个部分的题型都与商科紧密相关,考查的是数学分析、逻辑思维、写作和交流能力等高阶技能。这些技能也与商科课程的学习目标和就业需求相匹配。而GRE则是一种泛用型研究生入学考试,其三个部分都属于通用能力测验。事实上,选择GRE申请MBA和商科硕士的考生比例也只有3%。由此可见,这两种考试的设计理念和侧重点本就不同,考察的能力也不尽相同,其分数之间不具备可比性与互换性。现有的GRE-GMAT换算表存在严重的统计与方法问题,所得结果难以令人信服。
现有GRE-GMAT换算表存在多方面问题
美国教育考试服务中心(ETS)曾发布过一套基于线性回归的GRE-GMAT换算工具,声称可以实现两种考试分数之间的转换。但是这一工具存在诸多问题:第一,其建模数据采集于2011-2012年,已严重过时,无法反映两种考试与考生群体的最新状况。第二,研究数据来源不明,可靠性存疑。第三,研究设计上存在严重缺陷,没有考虑到两种考试的区别,也忽视了GRE成绩的误差问题。第四,转换结果存在明显的系统偏差,高估误差远超官方声明。第五,结果表达存在误导,夸大了预测区间的置信水平。综上所述,当前的GRE-GMAT换算表不仅无法为商学院招生提供有效参考,反而可能产生负面影响,使决策难以为继。商学院有必要重新审视这一工具的可靠性,谨慎采纳转换结果,更应追根究底,要求ETS重新设计一套科学严谨的解决方案。
选择GMAT有助展现商科技能和决心
对商科申请者来说,GMAT无疑是更好的选择。第一,GMAT能够更全面地检验申请者的商业分析与逻辑思维能力等核心技能,这些技能对商科学习至关重要。而GRE考察的更多是一般能力,与商科关联性不及GMAT高。第二,高GMAT分数可以向商学院明确表明自己对该院的兴趣与决心,有助于在竞争中脱颖而出。第三,绝大多数商学院都更倾向并信赖GMAT分数,这代表你和其他申请者处在公平评估的同一坐标系中。第四,GMAT备考强化了商科相关技能,为商学院课程做好了充分准备。因此,选择GMAT不仅利于获得高分,也使整个申请更为周全。当然,个别商学院也接受GRE报名,这需要申请者审慎评估两者的匹配程度。但从长远来看,GMAT仍是商科申请的首选,其价值不容低估。
综上所述,GRE与GMAT是两个针对不同目的设计的考试,其考查内容和技能要求不同,分数不具备可比性。现有的转换表存在数据失效、抽样偏差、方法欠妥等问题,产生的转换结果不具参考价值。对于商科申请者来说,GMAT是更合适的选择。一方面,其考试内容专门服务MBA课程,可以更好展示商业技能。另一方面,参加GMAT也可以向商学院表达自己的决心,有助于申请。当然,个别商学院也接受GRE报名,申请者还需谨慎评估考试与院校匹配程度,听取权威建议,做出明智抉择。
文章评论