英国创意艺术大学(University for the Creative Arts,简称UCA)是一所拥有150多年历史的英国公立大学,开设有艺术、设计、传媒等创意类专业。近年来,UCA在中国的知名度和申请人数有所提升。那么,这所学校与中国的哪些院校比较相似呢?本文将从办学理念、教学资源、就业前景等多个维度,对UCA与中国部分高校进行对比分析,以期对准备申请的学生有所帮助。
办公效率高,重视国际学生,可类比中央美院
英国创意艺术大学(UCA)有专门的国际办公室,由中国老师负责中国学生的各类事务,能高效处理问题,让国际学生感受到学校的重视和关心。这一点与中国中央美术学院颇为相似。中央美院作为中国顶尖的艺术类高校,也一贯重视国际合作与交流,拥有专门的国际交流部门。无论是办公效率还是对学生的关怀,UCA与中央美院都做得非常出色。
另据UCA学生反映,学校新生群里的老师服务态度非常好,知无不言言无不尽,让人感觉宛如家一般温暖。这充分体现了UCA办学的人文精神,而这一点也与中央美院的校风十分类似。中央美院师生关系融洽,老师对学生循循善诱,学校给予学生充分关心。两所学校在人文环境上也可谓异曲同工。
此外,UCA是英国枢密院创办的老牌公立大学,其办学传统与中央美院也颇为相似。中央美院成立于1918年,是新中国成立后第一所国立艺术院校,源远流长的办学历史使其积淀下深厚的学术底蕴。UCA也拥有150多年的发展历程,这使两校在传承优良教学传统方面也有可比性。
教职员资源丰富,学科设置完整,可类比国美
英国创意艺术大学的教职员队伍实力雄厚,各学科师资力量雄厚,课程设置也比较完整。这一点与中国美术学院也有许多相似之处。中国美术学院共有6个学院,下设数十个本科专业,涵盖美术、设计、建筑、文化产业等多个领域。与UCA类似,国美的教职员结构合理,许多老师具有海外学习或工作经历,教学质量有保障。
就具体师资而言,UCA的教员中不乏业内顶尖人士,如动画专业的Ralph Homer,在业内颇有影响力;平面设计专业的Nigel Bents,作品多次入选英国设计与艺术指南。国美的教员中也有众多当代杰出艺术家,如中国美协主席、中央美院党委书记范迪安,以及马未都、林风眠、王光音等。可见从师资力量上,UCA与中国美术学院可谓旗鼓相当。
在学科设置上,UCA开设了动画、平面设计、服装设计、摄影等创意类专业,种类繁多。中国美术学院作为综合性艺术院校,艺术创作、设计、理论教学并重,开设了中国画、油画、雕塑、工艺美术等多个艺术门类,也有较为完整的学科体系。两校在专业设置的全面性上也有可比性。
学费较低,就业率高,应用型强,可类比东华大学
英国创意艺术大学的学费水平较为亲民,研究生学费仅1.56万英镑/年,较伦敦其他学校便宜许多,这一学费优势与中国东华大学颇为相似。东华大学作为公立985高校,学费水平只相当于清华北大的一半左右,性价比很高。与UCA类似,东华大学也非常重视应用型人才的培养,比如视觉传达设计、环境设计、产品设计等专业都强调理论联系实际的教学理念。
在就业率方面,UCA也具备较高优势。近95%的UCA毕业生能在6个月内找到工作或继续深造,这一数据与东华大学的就业率也相当。近年来,东华大学的就业质量连年上升,2020届毕业生的就业率达到95%以上,可与UCA一较高下。因此从学费、就业率和应用型培养的角度来说,把UCA与我国的东华大学进行对标也是比较恰当的。
英国顶尖艺术院校,实力与排名并重,可类比清华美院
在英国,创意艺术大学无疑是艺术设计类院校中的佼佼者。其在QS世界大学艺术与设计排名上位列第13名,在英国《卫报》排名中,建筑、服装与纺织等学科进入前10强。这种顶尖学术实力与公认的高排名地位,使UCA与中国清华大学美术学院颇为相似。清华美院在中国美术类院校中也是公认的头部力量,其在中国美术学科评价研究中心发布的中国美术学科评价中多次位列第一。
可以说,UCA与清华美院都是本国顶尖的艺术院校代表,都同时拥有很高的排名和影响力。它们培养的毕业生在各自的领域里也是出类拔萃的,如UCA毕业的电影专业学生囊括过奥斯卡金像奖等顶级奖项。清华美院的毕业生中也不乏当代杰出艺术家、设计大师,在国际国内竞赛中屡创佳绩。因此,这两所学校可谓是实力与排名并重的典范。
通过上述分析可知,英国创意艺术大学兼具理论与实践教学的特点,课程设置丰富,就业前景优越,可与中国的中央美院、国美、东华大学、清华大学美术学院等进行对比。它既是一个公立大学,具有一定的学术性;同时又注重学生创作能力的培养,具有很强的应用型特征。总体来说,UCA是一所值得推荐的英国创意类院校。
文章评论