GMAT和管综是两个管理类专业常见的研究生入学考试。本文通过详细比较两种考试的题型、考试内容、考试时间等多个维度,得出GMAT相对更难的结论。GMAT的难易程度主要体现在英语语言障碍,自适应测试机制调整难度,考试时间安排紧凑等方面。管综虽然也比较难,但是相比GMAT,管综的题型和范围都更加固定。准备GMAT的同学对管综有一定的熟悉度优势,但是仍需要花时间适应管综的中文试题。
GMAT考试包括语文、数学、写作三部分,题型主要为选择题,还包含自适应测试机制
GMAT考试包含语文、数学和写作三大部分。其中语文和数学部分均为选择题形式,包括语法、阅读、逻辑以及数据充分性判断和问题求解等类型。GMAT还包含了独特的自适应测试机制,根据考生的回答情况实时调整后续题目的难易程度。这对考生的心理承受能力和应变能力提出了更高要求。
管综包含数学、逻辑和写作三部分,题型固定,时间安排紧凑
与GMAT相比,管理类联考(管综)的题型和评分标准更为固定。它包含数学、逻辑和写作三大模块。尤其数学部分题型固定,主要考查问题求解和条件充分性判断。但是,管综的时间安排非常紧凑,只有3小时需要完成所有题目。考生的速度和正确率都面临极大压力。GMAT虽然时间较充裕,但后续题目难度不断攀升,对心理也是种折磨。
就数学部分而言,管综数学难度不比GMAT低,甚至更难
从纯粹数学题目的角度来说,管综的数学难度并不比GMAT低,关键在于语言的差异。GMAT数学部分全部是英文表达,增加了理解和计算的难度。而管综数学以中文表述,对母语为中文的考生更加友好。但是,管综的数学题目类型单一,大多为中学范围内的题目,需要依靠运算速度获取高分。这对许多文科生也是一大挑战。
GMAT语言障碍大,逻辑判断相对难度也高于管综,属自适应考试
由于GMAT全部采用英文出题,对非英语母语者存在很大语言障碍,需要在有限时间内理解题意。此外,GMAT的语文和逻辑题目难度也高于管综,尤其是语法和逻辑推理部分。还需要面对后续题目实时调整难度的压力。GMAT属于国际通用的自适应测评。这对许多管综考生的英语和逻辑能力提出极高要求,是GMAT最大的难点。
管综虽然总体题型固定,但是时间安排紧凑,阅读速度要求高
管综的好处在于题型相对固定,不像GMAT具有很强的不确定性。但由于内容涵盖面广,每个模块的题数很多,加上只有3小时的时间限制,对阅读速度和思维敏捷性的要求非常高。特别是面对一些较长题干的判断题,如何快速抓住关键信息是管综考试的大难点。否则很容易因时间不足无法完成所有题目。
准备GMAT对管综有一定优势,但是仍需适应管综的中文题型
GMAT与管综有部分相似之处,准备GMAT对管综有一定的熟悉度优势。但由于语言差异,GMAT习惯英文出题而管综完全是中文。此外,管综的题型也更加简单固定。因此仅凭GMAT的应试经验并不能完全适应管综,仍需要额外时间适应中文题型,尤其是文本理解速度上的锻炼。但总的来说,GMAT和管综可实现互补,同时备考两种考试可以对学生的能力进行全面提高。
通过上述分析可以看出,GMAT相对难度高于管综,主要体现在语言障碍,自适应测试调整难度等方面。但是管综时间安排也比较紧凑,阅读速度要求高,整体也属较难考试。准备GMAT的同学需要花一定时间适应管综的中文题型,但可以发挥部分熟悉度优势。
文章评论