牛津大学和剑桥大学被称为英语世界最顶尖的两所高校,无论是在国际排名还是学生就业,牛剑两校一直保持领先。那么牛津和剑桥到底有何不同?两校在哪些方面各有所长?本文通过对比牛剑两校的录取率、学术研究、王牌专业、录取条件等5个维度,深度剖析两者的优劣势,以期帮助申请牛剑的学生做出正确选择。
牛津录取率低于剑桥,难度较大
从提供的参考内容可以看出,无论本科还是研究生,牛津大学的录取难度都高于剑桥大学。例如本科方面,2015-2017年期间,中国申请人对牛津的录取率仅为10%,而剑桥则高达18%。再如研究生录取率,牛津为20%,剑桥达31%。由此可见,虽然牛津和剑桥都是世界一流高校,但相比而言,牛津的门槛更高,竞争更加激烈。这主要是因为牛津大学在世界范围内的声誉更高,学科实力雄厚,特别是人文社科领域牛津处于绝对领先地位。所以每年牛津都会吸引更多世界一流人才前来就读深造,招生录取自然更加严格挑剔。
剑桥诺贝尔奖数量领先牛津47个
从获得诺贝尔奖数量这个硬指标来看,剑桥大学以99个奖项显著领先于牛津大学的52个奖项。这反映出剑桥大学在科研领域的杰出表现和卓越贡献。具体来说,在物理学、化学和医学等自然科学与技术领域,剑桥的诺奖获得数量都是牛津大学的2倍以上。剑桥 mathematick bridge数学桥的设计就是世界科技发展史上的一大创举。由此可见,尽管牛津实力强劲,但论起科研创新与原创性贡献,剑桥还是更胜一筹的。这主要源自剑桥悠久的学术积淀,严谨的科研体系,卓越的师资力量,以及良好的学风学术氛围等。
牛津人文社科实力稍强,剑桥理工医药见长
从QS世界大学学科排名可以明显看出,牛津大学在人文社会科学方面的实力更胜一筹,其中历史、语言、文学、艺术、哲学等人文学科几乎榜上有名,大多数排在全球前三甚至第一。而剑桥大学则以工程、技术、医学为优势,像计算机、材料、生命科学、临床医学等都位列世界前茅。具体来说,剑桥大学前几年的QS排名曾经一度超过牛津,主要得益于其医学和STEM科技类学科的强势增长。但就整体而言,牛津作为欧洲古典人文传统和自由思想的发源地,其在人文社会科学方面的积淀还是更为深厚的。这与其800多年来一直是西方思想和学问的圣地有很大关系。总体而言,牛津人文社科较强,剑桥理工医药较优,两者可以说是英国最高学府的不同侧面。
牛津气候干燥,剑桥潮湿多雾
从地理环境看,牛津处于内陆,海拔66米,三面环山,所处地势较高,加之地中海气候的影响,全年气候相对干燥。而剑桥接近东海岸,只有6米的海拔高度,受大西洋和北海的影响较大,空气中水汽含量高,一年中大部分时间都比较潮湿,很多时候都是雾蒙蒙的。这种差异对两地的建筑风格也有很大影响,剑桥需要应对频繁的潮湿天气,建筑物外表比较圆滑,而牛津的建筑更加inski,气势雄伟。当然气候环境的影响也会反过来作用于师生的心情,牛津的好天气有利于提振积极心态,而剑桥阴雨绵绵的天气也容易使人感到惆怅。在选择牛津或剑桥时,申请者需要考虑这一差异对自己的适应性。
牛津申请门槛相对更高
无论本科还是研究生,牛津大学的申请门槛都要高于剑桥。例如牛津需要提供3封推荐信而剑桥只要2封,申请费用也更高。牛津对成绩和语言要求也更为严格。再如申请时间,今年2月时牛津大部分专业已经关闭申请,但剑桥仍有半数专业开放。另外牛津也更青睐本土申请者。总的来说,牛津的申请过程更为繁琐与竞争激烈。这与其更高的国际声誉和更严密的招生机制有关。申请牛津或剑桥都极其不易,但前者的门槛会更高一些。感兴趣的学生需要提早做好全方位的准备,争取在申请季一开始就尽早递交申请材料。
通过对牛津大学和剑桥大学在录取率、研究实力、专业设置、地理位置和申请条件等方面的分析对比可以看出,两所学校都属于全球顶尖高校,实力相当。牛津在人文社科领域略胜一筹,剑桥的理工医学实力更强,气候上牛津干燥,剑桥潮湿,整体而言牛津的申请难度也高于剑桥。申请牛剑的学生需要清楚自己的专业偏好、对地理环境的适应性等,然后针对性地选择牛津或剑桥作为目标学校。
文章评论