gre考试作为研究生申请的重要组成部分之一,成绩高低对申请结果确实会产生一定的影响。但是gre分数并不是决定申请者命运的唯一因素,一个低gre分数并不等同于被名校拒绝。本文将通过多个案例,分析低gre分数对不同院校和专业的录取影响,同时提出gre以外的其他影响申请的关键因素,为低gre分数的申请者提供参考。
哥伦比亚大学录取数据显示,gre314分是录取的基准线
哥伦比亚大学抽样调查显示,gre314分是一个重要的录取基准线。当gre分数达到314分时,录取率会明显上升;而334分是gre分数的天花板,突破334分会进一步增加被录取的概率。但是在314-334分区间内,录取率和gre分数的相关性不大。
这说明,gre314分是哥大录取的基准线,达到这个分数gre就起到了筛选的作用,可以进入下一轮评估。而334分是gre的天花板,超过这个分数对录取帮助不大。在这两个分数之间,gre的影响有限,录取与gre分数不挂钩,更多依赖于其他申请材料。
所以对于gre处在314-334分区间的申请者来说,不必过分苛求再提高分数。提高gre并不能直接转化为录取率的明显上升。这时,申请者就应该将更多注意力放在gpa、实习经历、推荐信、文书等其他方面,以使整体申请更加丰满和完整。
布朗大学录取案例表明,gre并非硬性标准
除了哥伦比亚大学的统计数据,一些典型的案例也可以佐证gre并不是申请的硬性标准。以布朗大学为例,该校历来以gre要求较高而闻名,平均录取分数在320+。
然而即便如此,也有gre分较低的申请者获得布朗大学的录取。这些申请者之所以能够突破gre桎梏,主要是依靠其他申请材料的出色表现,如丰富的科研经历、高质量的推荐信,或者与院系研究方向高度匹配的文书等。
这些成功案例表明,出色的其他申请材料可以弥补gre较低的短板,帮助申请者获得名校的录取。所以申请者不应当被gre所束缚,而要充分发挥自己的其他优势。与其苦苦追求gre分数的提升,不如把更多精力放在丰富简历,讲好故事等事上。
丰富的实习和科研经历可以弥补gre的不足
对于gre分数较低的申请者,最有效的补救措施就是丰富的实习和科研经历。这些实践经历可以多方面弥补gre的缺陷:
第一,实习和科研反映了申请者的实际工作和科研能力,可以弥补gre作为纸面考试的不足;
第二,含金量较高的实习经历也会为申请者带来高质量的推荐信,进一步证明其能力;
第三,丰富的实践经历也为申请者的文书、简历写作提供了素材,帮助其讲好个人故事,突出亮点;
最后,许多院系对申请者的实习和科研背景也有明确要求,这是硬性指标,即使gre很高,没有实践经验也无法通过第一关。
所以,gre分数成为申请的短板时,申请者要尽快行动,通过参加优质实习、科研等方式补足简历,才能增加被名校录取的概率。这往往要比死磕GRE考试更加高效。
出色的其他申请材料也可起到gre的作用
除了实习和科研经历,申请者的其他材料如果能够出色,同样可以弥补gre的不足,发挥与gre相似的筛选和证明申请者能力的作用。
具体来说,首先是gpa。积累充足的学分和保持足够的gpa是申请的基础要求,这是明确的硬性条件,也是第一关。良好的gpa可以显示申请者的学习潜力和毅力。
其次是推荐信,高质量、富有洞见的推荐信可以深入饰述申请者的学业能力、科研潜力等,弥补gre的局限。大学教授的推荐信往往也更有说服力。
最后是文书,出色的文书可以突出申请者的独特性、相关领域经历等信息,帮助申请者在众多候选人中脱颖而出。
所以申请者除了GRE,也要充分重视其他申请材料的准备,把更多精力放在丰富经历、寻找推荐人、完善文书上。这也是招生官综合评价时采取的方式。
部分院校开始取消gre要求,转向全面评价
近年来,越来越多大学和院系开始取消GRE考试成绩的要求,转向更加全面和立体的申请者评估方式。
比如,加州大学伯克利分校电子工程与计算机科学院就于2021年宣布永久取消GRE考试要求。更多院系也纷纷效仿,以弥补GRE考试本身存在的种种缺陷和局限。
取消GRE的结果就是申请者之间的竞争更加多元化。GRE不再是申请的重点,申请者必须在其他更多方面如科研能力、沟通表达、实践经历等有所建树,才能脱颖而出。
这对GRE分数一般的申请者明显是利好。他们再也不用被一个GRE低分所拖累,而有更多机会发挥自己的其他优势。当然,想要被更好的学校录取,申请者本身的能力还是需要不断提高。
所以,取消GRE只是一个开始,并不意味着申请变得更容易。申请者还是要在本科阶段努力学习、做科研、积累丰富的实践经历。这些才是成就一个卓越申请的基石。
综上所述,gre对研究生申请确实很重要,但是并不是唯一或者硬性的标准。除gre外,gpa、实习/科研经历、推荐信、文书以及面试都会对最终录取产生重要影响。gre不是申请的瓶颈时,申请者需要在其他材料上下足功夫,以提高被录取的概率。
文章评论