随着出国留学热度的不断提高,gre考试也越来越受到中国考生的关注。但gre考试在不同年份进行了多次改革,新老gre的题型、时间和评分标准都有所不同,这让许多准备出国的考生感到困惑。什么是新老gre?两者有哪些区别?这其中分数的差异又是如何产生的?本文将详细解析新老gre的区别以及不同时期gre分数的变化趋势,让考生能更清楚地了解gre考试的发展,制定科学的备考策略。
改革前gre考试为5部分考察,时间长达4小时多,改革后精简为3部分约3小时
从参考材料可以看出,改革前的GRE考试包含了5个部分,即语文部分的反义词和阅读理解,数学部分的定量和分析,以及分析性写作。这5个部分的总考试时间超过4个小时。而在2011年的改革中,GRE考试进行了大规模调整,将考试内容精简为仅有的语文部分、数学部分和写作部分3个部分。考试总时间也缩短至约3小时左右。
具体来看,改革前的GRE语文部分包含反义词和阅读理解两节,每节各有30道题,共60道题。考试时间达75分钟。而改革后只保留了阅读理解部分,题量减至每节20道题,总计2节40道题,考试时间缩短为60分钟。
数学部分也进行了类似调整,原有的定量和分析两节题目从改革前的每节30道缩减为改革后每节20道,总题目从60道降低至40道,考试时间由90分钟变为70分钟。
至于写作部分,改革前需要完成一篇论证类作文和一篇议论类作文,总时间为90分钟。改革后只保留了议论类作文,总考试时间缩短为30分钟。
可以看出,通过精简考试部分和题量,改革后GRE的总考试时间从4小时多缩短到只有约3小时,考生的时间压力和负担都有所减轻。这也更贴合GRE作为研究生入学考试的定位。
改革前gre数学部分满分800分,改革后满分170分,两者对照比例约为1:5
从GRE历次改革的数据可以看出,这两次对数学部分满分的调整幅度非常大。
具体来说,在1994年之前的GRE考试中,数学部分采用200-800分不等的计分方式。其中定量部分满分为800分,分析部分满分为200分,两者累加就是数学部分的原始总分1000分。
而在1994年的改革中,GRE数学部分改为采用130-170分的计分方式,也就是大家熟知的现行计分方式。这次改革使数学部分的原始总分从1000降低到了340分(170分x2)。
再结合题量的变化,从每部分30道题缩减到每部分20道题,可以大致估算出改革前数学部分的单题分值约为10-20分,而改革后每道题的分值约为2-3分。
所以从满分数值对比来看,改革前数学部分的800分相当于改革后数学部分的170分的5倍左右,两者呈现1:5的比例关系。这也从侧面反映出改革对GRE数学部分计分机制和评分标准进行了revolutionary的变革。
改革后gre考试整体难度有所提高,容错率降低
尽管GRE改革后试题数量有所减少,但考试的难度和要求并没有因此降低,反而在某些方面有所提高。
首先,每道题目的分值和重要性都增加了。GRE改革后减少了考试题量,但总分并未改变,这意味着每道题的分值都有了很大提高。同时,由于题量减少,每道题对总成绩的影响也增大了。这无疑提高了GRE考试的难度。
其次,GRE采用的是机器自适应考试系统。这意味着前半部分考题的正确率会决定后半部分题目的难易程度。由于题量减少,每个题目对正确率的影响增大,更容易触发进入难题模式,使考试难度提高。
再者,GRE改革后删减了容易获得高分的ARGUMENT作文部分,仅保留了较难的ISSUE作文。这也无疑提高了写作部分的难度要求。
最后,数据显示GRE改革后全球各国的平均分虽有所提高,但排名与占比情况并未发生显著改变。这说明考试难度整体上是向上调整的。
综上所述,尽管看似题量减少,但GRE改革后通过提高单题分值、缩减容错率以及删除容易高分模块等多方面手段,使考试难度和要求显著提升,对考生的综合能力提出了更高要求。
gre平均分随着题量减少呈现提高趋势,但排名相对稳定
从GRE历年考试数据来看,GRE改革后全球各国的平均分确实有所提升,这主要与考试题量的减少有关。
例如中国考生的GRE平均分,改革前语文部分约为146分,数学部分约为158分;改革后,语文平均分提高到了152分,数学平均分达到了166分,两部分分数均有显著提高。
这种平均分的增加趋势并非仅针对中国,全球各国的GRE平均分在改革后也呈现不同程度的上升趋势。原因在于,在题量减少的情况下,每道题的分值和对总分的影响都增加了,考生更容易获得较高的分数。
但是,如果看排名占比情况,全球各国考生的分数排名分布并没有发生很大的变化。例如中国考生的数学排名依然高居全球第一,语文排名也仅略有上升,这说明考生实力的相对水平没有明显改变。
综合来看,GRE改革后平均分的提高更多是因为题量减少导致单题分值上升的结果,而并非考生整体实力有了大幅度提升。相对排名的稳定也印证了这一点。所以考生需要注意区分这个趋势,不要被分数的绝对值增加迷惑,要根据排名来更准确地评估自身的GRE考试水平。
改革前后gre成绩单范围和含义有较大调整
GRE历次考试改革带来的一个重要变化是成绩单的范围及对应的含义也发生了调整。
在2011年改革前,GRE成绩单上的三个部分分数范围如下:
语文部分:200-800分
数学部分:200-800分
写作部分:0.0-6.0分
而在2011年改革后,三个部分的分数范围改为:
语文部分:130-170分
数学部分:130-170分
写作部分:0.0-6.0分
可以明显看出,特别是语文和数学两个主要部分的分数下调了一个数量级,这主要是由于题量减少导致每个题目的分值下降的结果。
这种分数范围和涵义的改变也导致GRE成绩单更难直接对比不同年份考生的分数。例如,一个语文800分和一个语文165分因为经历了不同的考试体系,其真正含义上相差甚远。
所以考生和用人单位都需要注意这一变化,在浏览GRE成绩报告时要考虑到不同体系背景带来的影响,不能简单用分数的绝对值高低进行对比,而要把成绩放在对应的考试环境下理解和判断。
综合来看,改革后gre考生分数略高,但排名变化不大
综合前面几点分析可以发现,GRE改革前后确实存在一些显著的变化:
1. 改革后GRE考试时间缩短,题量减少,但考试整体难度并未降低,有所提高。
2. 改革后各国GRE平均分呈现不同程度提高,但考生排名的相对位置变化不大。
3. 改革直接导致了GRE成绩单的分数范围和对应的内涵发生了很大变化。
结合这几点可以看出,从数量上来说,GRE改革后考生的分数确实有所提高,这主要是由于单题分值上升的结果,但并不代表考生实际能力的进步。
而如果从考生的排名和占比情况来看,改革前后对考生整体的影响并不明显。这表明GRE考试难度的核心并没有降低。
所以综合来说,GRE改革后考生分数出现略高的情况,但这种提高更多是表象,考生能力和排名的相对位置并没有发生根本性的变化。这一点在分析不同阶段的GRE成绩时需要引起重视,不能简单以分数的绝对值高低进行对比。
通过上述对新老gre考试的比较分析可知,两者在考试时间、题量、评分标准等方面存在较大差异。虽然改革后gre平均分有所提高,但这种提高更多是由于题量减少带来的影响,考生排名相对稳定,实际考试难度也有所增加。准备gre考试的学生需要注意区分新老gre的差异,避免出现由于理解错误导致的备考失误。当看到不同年份的gre成绩时,也要考虑到改革带来的影响,不能简单依据分数的数值高低进行对比。
文章评论