上中国际部和上中是否在一起?- 上中国际部与上海中学关系解析

2024年1月28日 164点热度 0人点赞 0条评论

近年来,上海中学国际部(上中国际部)备受关注,成为许多家长孩子心目中首选的国际学校。上中国际部与上海中学之间究竟是什么关系?两者是否在一起?本文将通过剖析上中国际部的办学历史、课程设置、师资情况等多方面内容,解析上中国际部与上海中学的关系,以及在选择学校时需要注意的要点,为孩子选校提供参考。

上中国际部于1993年由上海中学创办,隶属上海中学

上海中学国际部成立于1993年6月1日,是由上海中学创办的国际部。上中国际部隶属于上海中学,是上海中学的一部分。上中国际部的办学理念和目标服务于上海中学国际化战略,致力于培养国际化人才。上中国际部虽然拥有独立的教学楼、师资等硬件设施,实行外籍生单独招生等特点,但其办学主体仍属于上海中学。上中国际部的重要事项和发展规划也需要上海中学批准。所以,上中国际部与上海中学之间存在隶属关系,上中国际部是上海中学策划并推出的国际教育品牌,与上海中学之间关系十分密切。

上中国际部实行外籍生单独招生,课程包含IB、AP等

上中国际部实行独立的外籍生招生,招收对象为持有外籍护照的非中国籍学生。上中国际部的学生与上海中学的本地学生完全分开招收、管理。上中国际部从小学到高中都開设丰富的课程体系,既包含美式教育的特点,也包含IB、AP等课程。例如,小学阶段主要学习类美国课程;初高中则开设IB预科课程,并在高中阶段提供IB、AP等课程选择。上中国际部的课程设置充分结合了国际化理念与中国基础教育的传统,旨在培养学生的国际视野与多元能力。该课程体系的设立也使上中国际部在招生时具有独特的吸引力。

上中国际部师资结构以外籍教师为主,局限性较大

上中国际部的教师队伍中,外籍教师占很大比例,主要来自美国、英国、加拿大等国家。大部分外籍教师仅在上中国际部工作1-2年,流动性较大。过高比例的外籍教师存在一定局限性:第一,外籍教师对中国国情和学生特点理解不够;第二,语言障碍也会影响教学效果;第三,教学理念可能与中国存在差异。依赖外籍教师的师资结构,也使上中国际部在管理和教学理念上偏向西方式。这种结构的局限性在一定程度上制约了上中国际部发展国际人才的效果。未来上中国际部或许需要在引入更多熟悉中国文化的外籍教师,或选拔优秀的中国教师加入教师队伍,以改善师资结构。

上中国际部注重结果,内卷严重

上中国际部重视学业成绩,宣传其毕业生升学结果优异。为达到良好的升学效果,上中国际部课业压力很大,采取了多种应试教育手段。例如课业负担重、名额限制进入IB课程等。在这种结果导向的办学理念下,上中国际部的内卷问题突出。学生面临极大的学业压力,睡眠时间少,课外活动受限。这种应试教育环境不利于学生个性发展。虽然上中国际部现阶段依靠这种方式取得了较好的升学结果,但从长远看,应试教育会损害学生的综合能力和国际视野的培养,与国际学校的办学理念不符。上中国际部应审视现有教育模式,采取措施解决内卷问题,为学生创造更良好的学习环境。

上中国际部入学难度大,多为东亚学生

上中国际部的入学竞争十分激烈,尤其低年级更难考取,一般需要语言基础扎实、学习能力强的学生方有希望。与其他国际学校相比,上中国际部招生对东亚学生更为友好。在多数年级,来自韩国的学生占比较高,还有部分港澳台背景的学生。相反,上中国际部的西方学生比例较低,这与该学校偏中国化的教学模式有关。局限于东亚地区的生源结构也制约了上中国际部学生群体国际化程度的提升。未来,上中国际部若想实现真正意义的国际化发展,需要进一步拓宽生源渠道,吸引更多不同文化背景的优秀学生就读。

上中国际部虽属上海中学,但教学管理模式不同

尽管隶属于上海中学,上中国际部的教学管理还是与上海中学存在差异。上中国际部更强调西方式的教学理念,课程设置也不同于上海中学的本地课程。但与西方国际学校相比,上中国际部在管理规范、教学纪律等方面仍保留中国学校的做法,整体风格较为严谨。这种中西结合的模式在一定程度上限制了其发展国际化人才的效果。今后,上中国际部可在继承上海中学办学传统的同时,进一步加强国际化理念的融入,使管理和教学模式更贴合国际学校特点,为学生提供更国际化的学习环境。

综上所述,上海中学国际部是由上海中学于1993年创办的国际学校,隶属于上海中学,但实行独立招生,师资和教学管理也有区别。上中国际部强调结果导向,课业压力大,内卷问题突出。其生源以东亚学生为主,纯外籍生较少。因此,家长在选择时,需要考量孩子的语言基础、学习能力和适应能力,避免选择与孩子不匹配的学校。

xiaoshengchu

这个人很懒,什么都没留下

文章评论