qs和usnews是目前两大最具影响力的世界大学排名,但两者在许多学校的排名差距较大,导致不少留学生在选择目标学校时感到困惑。本文通过分析两者的排名方法与侧重点,总结出 qs与us大学排名相对于不同国家和领域而言,各有其更加权威的方面,希望可以帮助大家在综合考量各方因素后,选择最适合自己的目标院校。
qs榜明显偏袒欧洲和英联邦学校
qs世界大学排名的学术声誉和雇主声誉等主观调查因素占比高达50%,相比usnews更注重论文和引用指标的方法论,qs对欧洲和英联邦院校的评价往往更高。例如新加坡国立大学,在qs排名第11,而在usnews只排29。因此对于欧洲和东南亚学生来说,qs榜对本国和地区院校的排名更具参考价值。
usnews对美国院校评价更权威
usnews世界大学排名中,学术论文质量相关指标高达70%。因此它对美国院校的评价相对较为客观和准确,这也导致不少美国藤校在qs上的排名较usnews低。美国企业更看重usnews排名,其本土院校榜单在美国影响力最大。所以对美国学生来说,usnews对美国院校的评价更权威,应优先参考。
理工科专业qs更权威,文史科专业usnews更权威
由于qs强调主观评价因素,它在文史哲等学科排名上相对更准确,这些领域的专业排名应优先参考qs。而usnews注重论文数据,对理工科研究实力评判更为客观,计算机、工程等理工科专业排名以usnews为准会更精准。
就业前景考量qs,科研能力考量usnews
qs包含雇主声誉调查,更能反映毕业生就业竞争力。而usnews看重论文数据,可判断学校科研实力。因此就业前景作为标准时宜参考qs,注重科研环境或继续深造时usnews更权威。
综合两者优势,结合自身情况选择
qs和usnews各有侧重,但都属权威榜单。留学生应考量国家和院校特色,自身发展方向等因素,综合两者优势进行对比,做出最适合个人情况的选择。但无论如何,进入任一榜单前100的院校都可视为世界一流。
qs和usnews都是权威的世界大学排名,各有侧重点,留学生应根据国家和专业预期发展方向,结合两榜信息优势,综合考量后择优选择目标院校。
文章评论