gmat逻辑部分也称为critical reasoning,是gmat考试中的重要环节,考查学生的逻辑思维和关键信息提取能力。本文将总结cr部分的主要题型以及解题思路和技巧,包括增强题、削弱题、假设题等,希望可以帮助大家提高gmat成绩。
cr部分常见的题型包括增强题、削弱题、假设题等
cr部分常见的题型主要有:增强题(strengthen)、削弱题(weaken)、假设题(assumption)等。增强题需要找到支持原文结论的证据;削弱题需要找到反驳原文结论的信息;假设题需要找到原文结论所基于的隐含假设。解题时需要先理解原文逻辑,判断出结论,然后根据题型特征选择合适的答案选项。
增强题解题思路:增加结论成立的可能性
增强题解题思路是增加结论成立的可能性。可以通过提出新的观点去弥补原文中的逻辑漏洞,也可以通过否定与原文结论相反的观点来实现。需要先判断出原文结论,然后选择能提高结论成立概率的选项。
削弱题解题思路:削弱结论或逻辑关系
削弱题解题思路是削弱结论或原文中的逻辑关系,从而使结论无法成立。方法包括提出其他可能性、揭示原因反置、证明原文使用的证据无效等。同样需要先判断出原文结论,然后选择能削弱结论的选项。
假设题解题思路:找出隐含条件
假设题需要找出一个论证中的隐含条件,这个条件是使整个论证结论成立的必要条件。与增强题相比,增强题是提高结论成立的可能性,而假设题是使结论必然成立。解题时仍然需要先判断出结论,然后选择与结论逻辑关系最密切的选项。
本文主要总结了gmat cr逻辑部分的主要题型,包括增强题、削弱题、假设题等,并给出了详细的解题思路和技巧指导。希望可以帮助大家理解各题型的区别,并在备考中有的放矢,提高gmat考试成绩。
文章评论