gre作文argument部分对于雷同判定非常严格,只要句子相似度超过50%都有可能被判为抄袭。那么gre作文argument如何避免雷同呢?本文将详细介绍gre作文argument的雷同判定标准,以及如何运用模板表达方式避免被判雷同的具体方法。希望对gre考生gre作文argument备考有所帮助。
gre作文argument雷同判定以句子为单位,相似度超过50%视为抄袭
gre作文argument部分对句子相似度判定非常严格,只要有一句话相似度超过50%,都有可能被判为抄袭。例如,如果作文中出现“Despite the current evidence, the argument suffers from the absence of other significant information”这样的句子,只要与ETS作文库中的句子相似度超过50%,都可能被判为抄袭。这主要是因为gre作文argument部分比较注重逻辑分析,相似的句式多是一些套用的模板。
所以gre作文argument过程中还是要注意避免句子完全相同。当然,并不是说使用任何模板都会被判为抄袭,关键在于模板句子之间需要有一定的差异。如果全篇作文都套用固定模板,逻辑分析内容比较空洞,这种情况下也很容易被判为抄袭。
综上所述,gre作文argument对句子雷同判定标准是50%的相似度。所以在备考过程中,要注意句子差异化表达,在模板基础上加入自己的逻辑分析内容。
gre作文argument模板不算雷同,但为防止风险还是以短语取胜
尽管gre作文argument中使用模板不算抄袭,但是如果全文套用模板还是存在很大的风险。比较安全的做法是用模板中的短语,而不是全句套用。
以“Despite the current evidence”为例,这是一个较为常见的模板短语,用来指出当前的论据还不足以支持结论。我们可以拆解这个短语,在不同的句子和段落中灵活使用“despite”、“the current”、“evidence”等词语,避免直接套用全句。
此外,根据参考资料的建议,我们也可以从更为标准的模板句中提取有用的短语,例如“suffer from”、“the absence of”、“range from A to B”等。这些短语可以用来丰富论证过程的描述,使语言更加流畅和逻辑清晰,又可以避免雷同的风险。
所以,gre作文argument备考过程中,模板仍然是重要的语言积累手段,但使用时必须注意句子差异化,尤其以短语取胜的方式更加安全高效。这也能锻炼我们在有限词汇量下进行逻辑论证的语言组织能力。
gre作文argument逻辑分析比套模板重要,模板只是锦上添花
任何文本内容,都需要实质性的逻辑分析支撑,模板只是外在语言的锦上添花。所以gre作文argument部分,模板的合理运用很重要,但更关键的是提高自身的逻辑思维能力。
不少考生在备考gre作文argument时,重点放在各类模板的记忆上,期望通过套模板提高写作分数。但如果连文章的主要逻辑都搞不清楚,单纯套用再多模板也难以得高分。掌握模板固然可以增强语言组织的逻辑性,但对于不同的论证题目,我们还需要具备透彻的逻辑分析能力,才能有的放矢地运用语言工具。
所以,gre作文argument备考需要做到两手抓,两手都要硬。在积累模板短语的同时,一定要搞清文章的逻辑主线,提高区分论证过程中的不同假设、论点和论据的能力。做到这一点,我们写出来的作文才会真正具备说服力,模板的合理应用也才能发挥应有的作用。
综上所述,gre作文argument雷同判定标准非常严格,但只要注意避免句子完全相同就可以大大减低雷同风险。此外,模板的合理运用也不会增大雷同风险,关键还是要提高自身逻辑分析水平,坚持gre作文argument的训练。
文章评论