选择国际学校教育,与家庭经济实力和未来收入预期息息相关。年收入在40万以下家庭,现实来说国际学校并不适合。50万以上收入家庭则可考虑,未来教育投入大概在200万左右。另外中产阶级家庭也可通过理性规划,适当处理资产,应对国际学校学费开支。无论经济如何,选择国际教育最核心在于认可其教学理念,相信其培养方式,而不是仰仗鸡血性的留学动机。
年收入40万以下家庭不宜选择国际学校
参考内容一中指出,对于年收入40万以下的家庭,真的不需要考虑送孩子上国际学校。因为即使是性价比较高的马来西亚国际学校,最低学费也在10万/年,加上生活费用,一年下来至少需要25万元。这对于40万以下收入的家庭来说是较大的经济压力。更严重的是,如果家中经济状况不佳,孩子极有可能在这种高消费的环境下生活压力巨大,无法正常健康成长。所以综合考量,40万以下收入的家庭不宜选择国际学校教育。
50万以上收入家庭可考虑国际学校
而对于年收入50万以上的家庭来说,情况就不同了。参考内容一明确指出,这种收入水平的家庭送孩子上国际学校“一定值得”。因为在这些家庭,第一,孩子上好学校的概率会大大提高;第二,可保证孩子生活在父母积累的阶层,避免下滑;第三,有助于孩子更健康快乐的成长。具体来看,顶尖国际学校的名校录取率远高于国内高考。其丰富的课外活动,关注学生心理健康的理念,也对孩子成长有利。此外,这类家庭未来规划子女出国深造的费用(包括本科和之后)大约在200万左右,50万年收入尚可承受。因此,50万以上的收入家庭有实力也有必要考虑送孩子上国际学校。
中产家庭通过处理资产也可应对国际学校学费
除了看家庭收入,处理资产也是中等收入家庭应对国际学校学费的一个手段。参考内容二举了一个例子,某苏州中产家庭父母年收入50-60万,家中有4套房和2辆车。他们计划送孩子上国际高中,父母也十分支持。其实,根据房价,这家人随便卖一套房就有500万左右的资金。高中3年学费差不多60万,大学4年240万,加起来刚好500万。也就是说,适当处理资产,这类家庭同样可以负担得起国际教育的学费。当然,这需要家长有较强的经济头脑,能准确判断哪些资产可以处理,不影响自身生活。
经济实力支持是关键,教学理念认同更为根本
通过上面的分析可以看出,经济实力是家庭选择国际教育的基础和前提。这关系到是否能承担长期的高额学费,而不导致家庭生活窘迫。当然,光有钱还不够。参考内容一中还特别强调,选择国际学校最关键的是认同其教学理念,相信其培养方式,而不是仰仗着留学出国的动机。因为这种动机往往短视,一旦达不到预期目标就容易半途放弃。而相信教学理念,则更看重孩子长远的成长。这种内在的价值认同,才是家庭选择国际教育的根本。
综上所述,选择国际学校与家庭经济能力和未来教育投入高度相关。40万以下收入家庭资产难以支撑,50万以上才算入门。此外中产家庭也可通过处理资产应对学费。但无论如何,认同国际教育理念,相信其培养方式,才是根本。
文章评论