国家通过csc资助博士生出国深造,学成后需要回国工作两年,这是国家与博士生之间的契约。但是一些博士生选择违约不回国,原因主要有:1)回国两年后再出国难;2)回国机会有限;3)回国工作吸引力不足。违约博士生需要支付违约金,代价并不小。整体而言,公派博士选择不回国需要承担较大的成本和代价。
公派博士违约不回国需要支付高额违约金
根据CSC合同,公派博士签约承诺毕业后回国工作两年。如果违反合同不按要求回国,需要支付违约金。知乎网友指出,违约条例是契约的一部分,就像生活中的租房合同。公派博士接受国家资助出国深造,有义务履行回国服务的承诺。部分博士生不仅故意违约不回国,还想逃避支付违约金,这种行为极不道德,无法得到社会认可。
公派博士回国两年后再出国机会有限
公派博士签约回国两年后,如果想再次出国打拼事业,机会会大大减少。因为出国需要再次申请签证,两年国内工作经历无法为出国加分。相比刚毕业时直接出国工作,公派博士失去两年宝贵时间,以后想再出国难度极大,很可能就此失去海外发展机会。所以许多博士生担心回国两年就是永久回国,不舍得放弃海外更多机会。
公派博士回国科研和事业发展受限
公派博士回国两年内,科研发表和学术积累会受到一定限制。相比海外高校和科研机构的资源优势,国内发表顶级论文机会较少。此外,国内职位职称评定更看重资历和人脉,不利于年轻博士独立发展。部分学生担心回国后事业进展缓慢,未来发展受限,不如海外前景优渥。所以宁肯违约也要继续留在海外高校或机构。
公派博士签约回国是道义责任
CSC资助公派博士追求学业梦想,让家庭经济条件有限的学生也有机会接受海外一流大学教育。资助同学接受国家培养,依据契约有义务回国工作两年,这是学生的道义责任。权利和义务应该对等, reST偻国家支持,然后违约不还是不道德的。因此,公派博士选择不回国不仅违法违规,也有失社会道义。这种利用国家资源最终不回报的行为应受到谴责。
欧美大学暂停接受公派博士生
近年来,欧美部分大学开始暂停和CSC的合作项目,不再招收公派博士生。暂停合作的原因之一是CSC资助标准低于当地最低工资要求;另一个重要原因是CSC要求公派生定期汇报学习和生活情况,需要担保人提供担保及监督。这些规定与西方独立自主的价值观有些冲突。所以为避免文化差异带来的麻烦,部分欧美学校选择停止CSC项目。这也从侧面反映出公派博士面临的双重文化价值观冲突。
综上所述,国家通过CSC资助博士生出国深造,与博士生签订协议要求毕业后回国工作两年。但是一些博士生选择违约不回国,主要原因是回国的成本和代价过高,包括经济损失、出国机会减少、科研和事业发展受限等。违约博士需要支付违约金,欧美部分大学也开始限制接受公派博士。所以,公派博士选择不回国需要承担较大代价,不仅经济上损失大,未来发展也会受影响。
文章评论