美行思远是国内知名的艺术留学机构之一,成立于2014年,总部位于北京,目前在全国9座城市设有校区分店。美行思远的艺术留学服务覆盖平面设计、服装设计、室内设计、建筑设计、动画与游戏设计等多个艺术类专业,是许多艺术生的首选机构。但是美行思远的整体教学质量和服务态度一直存在争议,有很多负面反馈。本文通过分析网友评价内容,总结了美行思远机构的优劣势,以及选择美行思远的注意事项,供有留学计划的学生参考。
美行思远老师整体水平一般,部分专业师资强大
从网友评价来看,美行思远机构的老师整体实力比较一般,尤其是文书和平面设计等传统专业的老师,教学质量较差,经验不足。部分兼职老师流动性大,上课时间和进度难以保证。但是美行思远在服装设计、动画设计、建筑设计等热门专业的师资实力确实比较强大。这些专业的老师大多有着丰富的国外学习经历,教学思路清晰,能够把握学生学习痛点。所以选择美行思远时,一定要了解各校区和专业的师资水平,选择经验丰富的老师。
美行思远文书服务套路严重,质量参差不齐
美行思远机构的文书服务质量较差,存在严重的套用模板现象。许多案例文书逻辑混乱,语言生硬,没有凸显学生个性。文书老师编写思路单一,没有结合学生专业背景和学习目标进行定制化写作。部分文书存在抄袭嫌疑,针对性不强。所以建议选择美行思远的学生,应该谨慎考虑其文书服务,文书最后修改权要掌握在自己手里。或者花钱聘请专业的留学文书机构。
美行思远较大规模的校区装修简陋,学习氛围不佳
从美行思远学员的评价来看,其北京、上海等大型校区的软硬件条件比较简陋,教室和公共区域装修都比较陈旧,没有太多专业设备。校区空间布局不合理,学习区域和办公区域没有很好区分,容易被各种事务打扰。这直接影响了学习氛围,学员们反映集中注意力比较困难。相比之下,美行思远在中小型城市的校区条件会好很多。所以选择前,建议实地考察校区软硬件,尽量选择环境优良的分校学习。
部分美行思远分校存在资金问题和管理漏洞
2020年初,就有新闻报道美行思远机构存在资金问题,多个校区的老师工资发不出来。同时也有学生反映,部分小型校区的管理比较松散,设备条件差,欠费情况多发。这说明在美行思远分校之间存在比较大的差异,初期选择时要谨慎。关注各校区的财务状况、管理制度是否完善,避免选择存在问题的小型校区。或许可以通过签订详细的合同条款,确保自己的学习权益。
美行思远不同校区和分专业教学质量参差不齐
美行思远各大校区和专业之间的教学质量存在较大差异。同一个专业,不同校区的案例和师资水平可能存在天壤之别。北京、上海等大型校区的学生人数多,老师精力有限,往往重视招生数量而非教学质量,学生满意度不高。而成都、西安等中小型校区的教学则会更加重视质量。所以选择前,需要关注各校区在不同专业的发展定位,选择教学质量好的分校和专业方向。
美行思远部分学员培养时间太短,重视商业化
有专业人士指出,美行思远和其他大型机构一样,存在利用学员数量完成业绩的商业化运作方式。北京总校区每年要完成数千人的招生数量,为了追求利润最大化,机构会压缩学员的作品集培训周期,效率至上。学员从入学到完成作品集出国,培养时间可能只有4-6个月,这远远无法保证作品的质量。建议学生选择小型校区分校或私人老师进行作品集提高,保证有足够时间投入创作。
通过上述内容可以看出,美行思远艺术留学机构整体靠谱程度一般,存在老师水平参差不齐、文书套路严重、校区环境差等问题。但是其在服装设计、动画设计等专业的教学实力确实较强,个别校区和专业老师的教学质量比较高。选择美行思远的学生,一定要详细了解各校区的具体情况,重点关注主讲老师的教学经验、案例质量、课堂互动等信息,谨慎选择。此外要注意合同条款中的权力和义务,避免遇到资金问题。
文章评论