随着越来越多的中国家长选择让孩子走向国际教育道路,国际学校也成为了他们首选的留学途径之一。然而,许多家长在选择国际学校的时候,常常会把国际学校和民办学校混为一谈,没有把握住两者的关键区别。本文通过分析国际学校与民办学校在学制、课程设置、师资结构、毕业出路等方面的差异,帮助家长们对两种学校有一个更清晰全面的认识,为孩子的留学道路选择提供依据。
国际学校入学门槛高,外籍生占比高于民办学校
从入学条件来看,国际学校要求更为严格。国际学校一般只招收持有外国护照的学生,对于语言能力和学业成绩都有较高要求,需要通过严格的入学考试和面试。相比之下,民办学校对孩子的户籍、学业成绩要求较低。有些民办学校甚至不要求参加中考,只需要通过自身的入学考试即可。因此,国际学校的外籍生占比远远高于民办学校。根据统计,在上海的国际学校,外籍生的比例能达到90%以上,主要来自美国、英国、韩国、日本等国家。而民办学校外籍生一般不会超过30%。高额的学费和语言壁垒使得大部分招生对象还是中国学生。所以国际学校的国际化程度更高,提供的教学环境也更趋于国外化,这对希望孩子完全融入国外教育体系的家庭更有吸引力。
国际学校课程国际化,民办学校保留中国课程
国际学校完全采用国外课程体系,如IB、IGCSE、AP等,全部使用英文原版教材。课程设置更加开放灵活,强调通识教育,注重培养学生的国际视野。除英语语文课之外,其他科目全部用英文授课。相比之下,尽管民办学校也引入了国际课程,但依然需要完成中国的语文、数学、政治历史等必修课,使用繁体中文教材。普通高中阶段需要参加高考,所以课程设置需要符合国家规定。在课程内容上,民办学校更注重中华传统文化的传承。所以说民办学校融合了中西方的课程体系,既保留了中国课程的优势,又吸收了国际课程的先进理念,而国际学校则更加强调西式教育模式。这对以后回国发展也比较友好。
国际学校聘请外籍教师居多,民办学校本地师资占主
国际学校的教学语言为英语,因此聘请的老师主要也都是来自英语国家的外教。这些老师语言流利、教学方法新颖,能为学生提供非常地道的英语环境。另外,国际学校的师生比例一般控制在1:5左右,学生受到的关注更充分。而民办学校的主要教学力量还是中国籍教师,虽然也会聘请外教给学生上口语或国际课程课程,但整体上外教的比例较低,大部分老师还是说中文授课的。师生比例一般在1:15左右。所以从教师资源上来看,国际学校提供了更高质量的师资队伍,这些老师的教学方式和思维模式也能给学生带来不同的启发。
国际学校升学明确走向海外,民办学校也可回国内高校
国际学校的毕业生可以直接申请赴美英澳等国的大学,所获得的文凭也受这些国家的高校认可。升学路径非常清晰,一般很少会选择回国内高校。而民办学校的学生除了也可以申请出国升学之外,也可以在高中阶段选择回到公立学校,参加高考然后进入国内著名高校。所以民办学校为学生留有了更多的选项,国内升学的门路没有完全关闭,这对一些不确定未来规划的家庭也较为友好。当然,这也需要孩子自己的学习动力和毅力。所以家长可以根据孩子的语言基础、学习特点和兴趣爱好等具体情况,选择适合他的留学道路。
综上所述,国际学校和民办学校在学制和课程设置上都存在差异,国际学校更加国际化和开放,民办学校融合中外课程体系。在师资和升学方向上,国际学校的外籍教师比例更高,升学路线也更倾向国外大学;而民办学校的本地师资居多,升学可选择回国高校。家长在择校时,要考量孩子的语言基础、未来升学计划和家庭经济状况,选择适合自己的留学途径。
文章评论