GMAT中的CR部分,又称为逻辑推理部分,是所有GMAT考生头疼的问题之一。CR部分主要考察逻辑思维能力,需要通过阅读短文来推断文章的逻辑关系,找到答案。要提高CR得分并不是难事,关键是要掌握CR的基础知识与技巧,通过量化训练逐步熟悉GMAT的CR题型与解题模式。本文对GMAT CR的相关内容进行了全面总结,旨在帮助GMAT考生提高CR部分的做题效率与准确率。
了解GMAT CR的题型,掌握每种题型的基本特征
GMAT的CR部分主要包含增强题、削弱题、假设题、解释题、评价题、结论题、填空题等多种题型。每个题型都有其独特的特征,需要根据不同题型采取不同的解题策略。例如增强题和削弱题需要找到支撑或削弱论点的信息,假设题要寻找论点的隐含假设,解释题要找出论点中的歧义或不足之处。因此,了解每种题型的特征对准确判断题型与制定解题策略非常关键。在CR准备阶段,一定要通过大量练习,熟悉各题型的特征,掌握每种题型的基本解题思路,这样才能更好地应对GMAT考试中的CR题目。
熟悉常见的CR逻辑关系,培养逻辑思维能力
GMAT CR注重检验逻辑思维能力,需要我们熟悉文章表达的逻辑关系,比如条件关系、因果关系、类比比较关系等。这要求我们在平时学习中多积累这方面的知识,结合CR文章练习,掌握如何识别和利用这些逻辑关系来分析文章、找到论点支撑和漏洞。同时,还要注意避免一些常见的逻辑谬误,比如以偏概全、混淆因果等。只有培养扎实的逻辑思维能力,才能准确抓住文章逻辑关系,挖掘出题目的信息,从容应对GMAT CR的考查。这需要我们通过大量练习,主动总结反思,才能不断提升CR逻辑思维能力。
用正确方法梳理文章逻辑,找出逻辑链
面对GMAT CR文章,我们要用正确的方法梳理文章逻辑,弄清文章的论点和论证过程,这就是找到逻辑链。具体来说,要先抓住文章的中心论点,这通常在文章开头或末尾出现。然后回过头来找支持这个论点的论据,这些论据之间也存在逻辑关系。在梳理过程中,要注意功能词的作用,比如“because”表示因果,“however”表示转折等。当搞清文章的逻辑链后,我们就可以知道哪些信息对论点至关重要,也就可以判断选项对文章论点的影响,从而准确解题。故在CR准备时,一定要掌握梳理逻辑链的方法,逐步培养这方面的思维习惯。这是提高CR做题准确率的关键。
根据关键词判断题型,然后运用不同策略解题
GMAT CR会根据不同题型采用不同的提问方式,这需要我们根据题干关键词准确判断题型。比如“weaken”表示削弱题,“assume”表示假设题等。判断出题型后,我们就可以针对性地运用对应的解题策略。例如,削弱题需要找到削弱论点的信息,假设题要明确论点所隐含的条件,等等。如果题型判断错误,那么解题思路就会完全错位。因此,学习CR时要对各题型关键词了如指掌,并针对每种题型制定有效解题策略。在反复练习中学习应用,才能提高题型的判断力与解题的正确率,应对GMAT考试中的CR题目。
重点练习OG,打好CR基础
GMAT OG是官方出品的练习资料,包含大量真实的CR题目,是熟悉GMAT考试风格、提高CR水平的最佳资源。OG题目覆盖各种题型与难度,可以帮助我们掌握CR的基本解题思路和策略。我建议可以按如下方法使用OG:第一,全面过一遍,对CR题型和解题有整体了解;第二,重点攻克自己弱项;第三,做错题反复思考,总结解题策略;第四,保持定期回顾。通过大量活学活用OG练习,可以不断总结经验教训,打好GMAT CR的基础。养成反复练习OG的习惯非常必要,这可以使我们在应对GMAT考试时更加从容和准确。
通过模考检验自己的CR水平
模考是检验CR水平提高的有效方式。首先,定期参加模考可以检验在真实情景下的CR解题能力,找出不足。其次,可以检验在时间压力下的CR解题速度。再次,模考结果可以判断CR整体水平与各题型的熟练程度。最后,模考错题解析可以发现思维盲区,调整备考策略。本人建议每周末进行1-2次完整模考,并详细分析每个CR题目。保存所有错题,分类整理总结。同时,要保证平时有大量OG练习的基础。通过“练-考-解析-调整”的循环,CR水平就可以得到系统提高,以便取得理想的GMAT成绩。模考是检验CR成果的有力武器,一定要充分利用。
通过了解GMAT CR的题型、常见逻辑关系,并掌握梳理文章逻辑的技巧,我们可以正确判断题型,运用不同策略来解题。在此基础上,通过大量练习OG题库来熟悉GMAT的CR题型,并通过模考来检验CR水平,就可以有效提高GMAT CR的分数。重点是要培养逻辑思维能力,做到看懂CR文章,找到逻辑关系,这样GMAT CR就不再是难题。
文章评论