gre和gmat都是出国留学申请常见的标准化考试。由于两者侧重点不同,gre侧重语言,gmat侧重商科能力,因此对于想申请商科专业的同学来说,简单直接对照gre和gmat成绩是否合适?能否进行gre转gmat分数换算?这成为许多考生关心的问题。本文通过对gre转gmat分数换算表的细致分析,指出gre和gmat考试本质差异较大,不能进行简单换算,并提出相应建议。
gre转gmat换算表存在数据过时、样本代表性差等问题,不够准确可靠
gre转gmat分数换算表看似可以直接对应GRE和GMAT的分数,但实际上存在一定的误差。这主要是因为换算表的数据存在以下问题:
1)数据过时。当前通用的换算表主要是ETS在2011-2012年间的数据,这些数据已经过时10年,不再适用于当下全球化的考生。GMAT考试本身也在这些年进行了部分变革,分值分布发生明显变化,直接应用旧数据难以准确认识当前情况。
2)样本代表性差。据称用于生成换算表的样本人群是同时参加过GRE和GMAT考试并自报成绩的472人,但样本量较小,且完全依赖考生自报,真实性难验。样本人群的特征也没详细公开,无法判断是否具有代表性。事实上,同时参加两种考试的人本身就属于特殊群体,不见得能代表更广泛的考生总体。
3)考生动机复杂。参加两种考试的考生,部分可能是先试一种,发现分数不理想后再尝试另一种。他们的准备情况和真实水平难以衡量,直接应用他们的成绩进行換算也会带来偏差。
4)计分机制不同。GRE和GMAT的题型设置和计分机制有差异,GRE泛化性更强,GMAT侧重商科。两种考试的条件测量误差也不同。这些区别都会导致换算表无法给出精准的对应关系。
综上所述,gre转gmat换算表本身存在一定缺陷,直接应用于考生并不一定能给出准确的GMAT估分,考生需要谨慎看待换算结果。更好的方法是通过GMAT模拟考和official考试来对自己的商科能力进行评估。
gre是语言类通用考试,gmat侧重商科能力,两者考察内容和形式不同
GRE和GMAT作为两种主要的标准化考试,侧重点各有不同:
1) GRE更为泛化。GRE全称为美国研究生入学考试,内容包括阅读、写作、数学三部分。其设计目的更为广泛,要面向各学科研究生的入学考试需求,属于通用类考试。
2) GMAT侧重商科。GMAT全称为管理类研究生入学考试,主要为商学院的MBA项目设计。其数学和语文内容都针对商科知识体系和能力要求设计,更专注于测试考生的商科潜力。
3) 考试形式不同。GRE采用多阶段测试;GMAT采用计算机自适应考试。两种考试的试题设置和难度控制机制存在差异。
4) 考生群体不同。近年来选择GRE考试的申请MBA与商科项目的考生仅占3%左右,绝大多数商科申请者仍选择GMAT。两者考生群体特征明显不同。
5) 内容关联不同。GMAT内容更贴近商学院的实际课程,备考也能提升商科技能。而GRE侧重语言思维,与商科关系不大。
由此可见,GRE和GMAT作为两种不同类型、目的与侧重点的考试,其考察内容和形式有显著区别。GRE更为广泛,GMAT更见专业。简单对应两者分数,忽视两者之间的差异,得到的换算结果难免存在一定程度的偏差。
直接对应gre和gmat分数忽略两者计分机制差异带来的误差
除了考试本身的定位与内容差异外,GRE和GMAT在计分机制上也存在一定区别,直接对应两者分数会忽略这种差异带来的误差:
1) GRE的测量误差较大。GRE采用多阶段测试,每阶段只有50%的自适应性,而GMAT则是计算机自适应考试,测量误差可控。GRE的条件测量误差,特别是在高分区域,预计会大于GMAT。
2) 分数分布差异。GRE的语文和数学成绩分布接近正态分布;而GMAT各部分分值分布存在明显的偏斜现象。这会导致两者分数对应关系的非线性。
3) 计分原理不同。GRE测试目的更广,需要区分不同学科方向;GMAT更侧重商科,控制方差更严格。这也导致两者的计分方式和分值意义不同。
4) 高分区域误差更大。由于GRE自适应性和控制精度较差,其测量误差在高分区域会进一步放大。直接对应GRE和GMAT的高分(如650+),换算误差可能超过50分。
5) ETS换算表低估了误差。ETS公布的50分误差是根据假设条件计算,低估了实际复杂情况下的误差。实际考试中可接受的误差估计应大于100分。
综上所述,简单对应GRE和GMAT分数,没有考虑到两者在题型设置、计分方式等方面的差异,很可能会产生较大的误差。正确的对应关系应该是非线性的。考生需要注意这一点,避免过于依赖换算表产生的结果。
建议亲自参加gmat考试了解自己的商科能力
鉴于gre转gmat换算表存在种种局限性,直接依赖换算表对GMAT分数的预估并不准确,考生需要注意以下几点:
1)换算表仅供参考,不应作为判断GMAT成绩的唯一标准,重点应该看official的GMAT考试结果。
2)有商科申请计划的考生,应该放弃过分依赖换算表,通过大量做GMAT真题和模考来直接了解自己的商科能力。
3)通过亲自参加GMAT考试,可以让商学院对考生的商科潜力有更准确的评判,对申请更有利。
4)GMAT备考可以锻炼商科思维,为商科学习打下基础。GRE与商科相关性较弱,备考价值有限。
5)世界一流商学院都重视GMAT考试,GMAT高分可以让申请更有竞争力。
综上所述,gre转gmat换算表存在种种局限,无法对GMAT分数给出准确预测。考生应注意考试本身的区别,通过正式参加GMAT考试来全面评估自己的商科能力,为申请夯实基础。亲自体验GMAT考试也有助于接受商学院的教育。
综上所述,gre和gmat是两个不同的标准化考试,考察侧重点不同,分数不能进行简单的对应换算。gre转gmat换算表存在许多数据和方法问题,换算结果不够准确。建议有商科申请计划的考生,通过亲自参加gmat考试来全面了解自己的商科能力,以获得商学院的认可。
文章评论