alevel两年够吗这个问题一直让许多学生和家长困惑。究竟是两年制的alevel好还是一年够用呢? 近年来,越来越多的中国学生选择转读alevel,以期能更容易申请到心仪的国外大学。而alevel的学习周期通常为两年,包括AS和A2两个阶段。但是,也有部分学生希望能在一年时间内完成alevel的全部课程并取得高分。对于这一问题,我们需要全面考量alevel一年制和两年制的区别以及利弊,然后再根据个人情况来选择最适合自己的学习方案。
alevel两年制的优势在于时间较充裕,可以逐步适应课程
alevel课程分为AS和A2两个阶段,正常情况下需要两年时间完成。相比一年制的alevel,两年制最大的优势是时间较为充裕,可以让学生逐步适应这门国际课程的学习方式和知识体系。alevel的教学内容和方法与国内高中存在较大差异,两年时间可以让学习能力不是绝对顶尖的学生也有足够的时间适应课程的要求。在两年时间里,学生可以慢慢习惯使用英语学习,逐步熟悉alevel的教学大纲和考试方式,以及不同学科之间的区别。两年制也给了学生足够的时间去选择最合适的三四门专业课程。此外,相比一年制的高强度学习,两年制节奏较为舒缓,可以避免学生在过高强度的学习压力下产生厌学情绪,保持持续的学习动力。总体来说,两年制alevel的时间安排更为合理,可以让不同基础的学生都有足够的时间适应这门课程,并取得理想的成绩。
alevel一年制的优势是时间短,比较适合有突发留学计划的学生
与两年制alevel相比,一年制alevel最大的优势在于时间短,可以让学生在更短的时间内完成所有课程并取得成绩。这对一些原本计划高考的学生,但临时决定出国留学而选择alevel的情况更为合适。一年制可以帮助这部分学生节省宝贵的时间,尽快获得alevel的成绩以备申请出国。同时,对于年龄较大的 potentials 学生来说,一年制也可以避免过多的时间延误。毕竟出国留学对年龄存在一定要求,一年制可以帮助学生尽快达到出国要求的年龄。而相比两年制,一年制虽然学习强度大,但可以快速锻炼学生的自学能力,提高学习效率,也是很好的能力训练。当然,一年制alevel对语言基础和自学能力要求较高,更适合实力较强的学生。但对有突发留学需求且实力强劲的学生而言,一年制无疑是更优化的选择。
一年制alevel的难点在于学习任务量大,时间紧迫
一年制alevel最大的难点和痛点在于学习任务量大且时间紧迫。通常两年的课程被压缩到了一年时间,这对学生的学习能力和时间管理能力都是巨大的挑战。掌握大量知识点的同时,学生也要适应课程的语言、教学方法、考试方式等多方面转换。在单位时间内要学习的内容比两年制翻倍,容易给学生造成极大的学习压力。此外,语言上从中文环境进入英文环境学习也需要一个过程,一年时间对语言的适应并不充裕。学生需要付出极大的努力来适应这种高强度的学习方式。所以说一年制alevel更适合实力强劲的学生,已经具备独立学习和自我驱动的能力。如果是语言基础没有打牢固,学习能力一般的学生,一年制的学习强度容易造成厌学和能力没能得到应有的提升。综合来说,一年制alevel最大的难点是学习任务量大且时间紧迫,需要学生有过硬的学习能力和时间管理能力才能适应。
两年制alevel则容易产生学习惰性,需要学生有较强的自律性
相对于一年制的高强度学习来说,两年制alevel的弱点则在于容易产生学习惰性。由于总学习时间长达两年,如果学生自己的自律性不强,很容易产生拖延的情绪。学生可能感觉大段时间都没有具体的考试目标,不会给学习带来紧迫感和压力,导致上课效率不高,无法让自己长期保持高效地Preview和Review。没有来自外在的压力驱动,两年制需要学生具备强大的内在学习动力和规划能力,来确保一段长时间内的学习态度和效果。否则,很可能会随着时间的拖延,知识点越积越多,最终在考试中表现不佳。所以说两年制alevel更需要自律性强的学生,既能够适应比较充裕的学习节奏,又能够自我驱动,主动规划,避免产生学习惰性。这对个人学习能力要求较高,不适合全靠外部压力才能让自己学习的学生。
一年制alevel更适合学习能力强,基础扎实的学生
从学习能力和基础要求来看,一年制alevel更适合实力较强,基础扎实的学生。具体来说,想在一年内完成alevel课程,首先要具备较好的语言基础,包括阅读、写作、听说方面,才能快速适应英语的学习环境。其次,要有行之有效的预习和复习方法,以及良好的时间管理能力,来支撑大量知识点的吸收速度。再者,需要有较强的自学能力,能够自己理解知识点并解决问题,而不是完全依赖教师讲解。除此之外,若之前有相关课程基础,如IGCSE或AP,也能帮助更好地应对alevel的内容。综合来说,一年制alevel的学习强度大且时间紧迫,必须要有扎实语言基础,突出的学习能力和自律性,以及相关课程基础作为支撑,才能确保学习效果并取得高分。这对学生的要求非常高,需要具备较强的学术实力才适合。
两年制alevel更适合英语基础较弱,需要逐步适应的学生
相对于一年制,两年制alevel更适合英语基础较弱,或者需要时间逐步适应这门课程的学生。两年时间可以让英语基础不够扎实的学生,循序渐进地适应英语的学习。在第一年通过大量的阅读、听力练习来加强语言能力,为第二年更Complex的学习打好基础。两年制也可以让刚从国内课程体系转入alevel的学生,有足够的缓冲时间getting use to全英文的教学环境和学习方式。此外,两年制更适合知识基础存在局限,需要补充的学生。在第一年逐步补齐国内课程的相关知识盲区,第二年再进行系统化地alevel学习。总之,对英语基础弱或者知识基础不够全面的学生,两年制alevel可以提供逐步适应和过渡的时间,最终取得好的学习效果。而一年制由于时间紧迫,直接进入高强度的alevel学习更易产生知识盲区,不利于这部分学生获得稳定的学术output。
综上所述,alevel一年制和两年制都有其优势和不足。一年制时间紧迫但高效,适合学习能力强的学生;两年制时间充裕但可能产生惰性,更适合基础稍差的学生。学生和家长应该结合自己的实际情况,选择最合适的学习方案。但无论选择哪种方式,alevel的学习都需要足够的努力投入,才能取得理想的成绩。
文章评论