gmat作为一个标准化考试,包含语文和数学两个部分。其中语文部分,特别是critical reasoning部分,被认为是测试逻辑思维能力的重要组成部分。critical reasoning部分包含诸如“归纳题”“削弱题”“加强题”等多种逻辑题型,目的是测试考生对文章逻辑框架的理解和评价能力。gmat的这种设计有利于测试考生的逻辑思维能力,也使得gmat成为一个公正、有效的工商管理硕士项目的入学考试。
gmat critical reasoning部分包含丰富的逻辑题型
gmat critical reasoning部分是语文部分的重要组成部分,其中包含“归纳题”“削弱题”“加强题”“假设题”“评价题”“解释题”“填空题”“句子作用题”等多种逻辑题型。这些题型的设计目的是测试考生对文章逻辑框架的理解和评价能力。例如“削弱题”会提供一个论述,然后问哪个选项能有效削弱这个论述。解这类题需要先理清文章的逻辑链,判断论点和论据的关系,然后看哪个选项切中要害。通过这种设计,gmat可以有效地测试考生的逻辑思维能力。
gmat强调快速抓取文章的逻辑信息
由于gmat是计算机化考试,每道题目的作答时间有限。所以gmat不太注重细节,而更看重考生是否可以快速抓取文章的逻辑信息。解题的时候,关键是要在有限时间内提取“原文逻辑链”,理清前提、论点和论据之间的关系。形成清晰的逻辑链之后,考生就可以对逻辑链进行评判,而无需死记硬背。这也考察了考生的逻辑思维能力和应变能力。
gmat critical reasoning能有效测试逻辑思维能力
gmat critical reasoning部分包含丰富的逻辑题型,其设计宗旨就是要测试考生的逻辑思维能力。这些题型通过提供一个论点或者论据,然后问哪个选项能支持或削弱这个论点的方式,迫使考生运用逻辑工具进行评判。考生只有正确抓取“原文逻辑链”,才能得出正确选项。这种设计确保了gmat可以有效地测试考生的逻辑思维能力,也使gmat成为国外众多商学院认可的标准化入学考试。
综上所述,gmat包含critical reasoning等部分,其中设计了“归纳题”“削弱题”等多种逻辑题型,目的是测试考生的逻辑思维能力。gmat的这种考察方式确保了其作为工商管理硕士项目选拔的有效性和公正性。
文章评论