Times Higher Education(THE) ranking and QS World University Rankings are two most influential global university rankings. When referencing these two rankings, students often have confusions on their differences and how to make choices based on them. This article will analyze from multiple dimensions on THE and QS's methodologies and advantages/disadvantages, to provide a comprehensive guidance for students to make sensible decisions in university selection.
THE排名注重教学质量、研究影响力和产业收入 - 更好地评估大学的能力
泰晤士高等教育世界大学排名(THE)在其评估方法中,着重考量大学在教学质量、研究影响力和产业收入等方面的表现,这有助于更直接、全面地评判一所大学的实际能力。具体来说,THE排名中的“教学”组成部分占30%的权重。其中包含学生满意度调查、师生比例、授予不同学位的数量比例等指标,可以比较直接地反映一所大学的教学环境、教学资源投入、教学成果等信息。这是评价一所大学本科和研究生教育的重要参考。另外,THE排名中“研究”组成部分占30%的权重。其中包含对科研声誉、研究收入、研究产出量的调查,可以反映一所大学在科研方面的整体实力、资金取得能力和研究成果产出水平。“引文”部分占30%的权重,反映研究对外界学术和产业的影响力。这些与教学和科研直接相关的硬性指标,加上“行业收入”部分占2.5%的权重,都可以有效反映出一所大学的技术创新与转化的实际成效。所以综合来看,相比其他排名体系,THE排名中这些指标所占的比重更大,考量也更立体全面,这有利于更准确、直接地评判和排序全球顶尖高校的实力。
QS排名注重同行评价和用人单位声誉 - 更好体现品牌影响力和知名度
QS世界大学排名在其评价体系中,对“学术声誉”和“用人单位声誉”的考量占到了很大的比重,分别为40%和10%。学术声誉主要通过学界同行的评价调查得出,这在一定程度上能反映出院校在国际学术界的公认度和影响力。而用人单位声誉部分则通过全球主要招聘机构对毕业生的评价得出,反映了大学毕业生的就业竞争力和社会声誉。这两项指标加在一起,占到QS排名总评分的一半。相对而言,其对硬性指标如教学投入和科研产出的考量就比较少。这样的评价体系优势在于,通过同行和社会评价这种较为主观的方式,来体现某院校的整体品牌美誉度、社会影响力和毕业生就业口碑。这些指标都与院校历史积淀和社会认可度密切相关。排名上名列前茅的学校,往往都具备悠久的历史背景和卓越的学术氛围。这是QS基于其考量维度得出的较为独特而有意义的排序结果。
THE排名更关注评价指标的变化动态
从THE世界大学排名的设计上可以明显看出,其考量模型更加关注对各项评分指标的持续跟踪和变动趋势分析。THE排名的很多具体评分项,像研究评估、学生入学水平、教学成果等都存在一定的波动性和时效性。如果仅仅根据某一年的绝对评分排序,很难全面反映一个大学的整体实力和发展态势。所以THE在其评价机制中设置了连年排名比较这个模块。每年的THE排名结果和大学介绍中,都会列出该学校近几年排名的升降幅度比较。同时其官网数据库中也提供了更为丰富的连年排名查询功能。这使得THE排名更具有预测性,可以把握大学实力变化的趋势和发展动态,像多伦多大学、莱斯特大学这几年的明显上升就是很好的例证。相比之下,QS等其他排名体系对这一考量维度的关注度较少,其年度排名结果的波动性也较大。所以在参考这些排名时,应该综合判断实现几年的数据,再对某所大学的整体表现做出评判。
QS排名相对强调历史积淀和学术氛围
QS世界大学排名的方法中,较高比例地考量了“学术声誉”这一评价指标,这对那些历史悠久、学术底蕴深厚的院校较为有利。这类大学在长期的办学过程中,培养出了众多杰出校友,完成了大量高水准的科研成果,在国际学术界建立起良好的品牌美誉度。这些都是这个指标在评价上会优先考量的维度。再加上QS对“国际化”程度的看重,也使其比较偏好那些大学生源和师资更为国际化的院校。这些条件很多老牌强校都能较好满足。相对来说,那些历史比较短暂,但实力在快速增长的青年院校,在这个考量体系下并不十分突出。除此之外,QS对“学术声誉”这一比较主观的评判指标的依赖度较高,这也使得其评价结论能较为直接体现出学术界对于某院校的共识认可程度。这与THE等其他排名的更为客观和硬性指标驱动的评分体系也是有一定区别的。
考虑自身定位选择参考指标
综上所述,THE和QS这两个最具影响力的世界大学排名,都各有其侧重点和考量优势,提供了两个不同的评判视角。THE排名更加直接地评价大学的教学质量、科研实力和社会贡献, QS排名则通过同行评价和雇主反馈,聚焦于反映品牌影响力和声誉度。所以学生在参考这两个排名时,可以根据自身的发展阶段和定位来选择侧重关注不同的指标。比如本科生阶段更关注教学相关指标,研究生阶段则更看重科研;若想要出国发展,QS排名中的国际视角和雇主反馈则尤为重要。抓住不同考量维度的侧重点,可以帮助学生在超高校背景下做出更加明智、符合自身发展的选校决策。
To conclude, THE and QS adopt different methodologies in their rankings, both having unique focuses and advantages. THE ranking reflects more directly on universities' teaching quality, research influence, graduate employment competitiveness; while QS ranking weighs more on peer recognition, employer reputation, brand awareness and historical heritage. Students should choose which one to reference or how to leverage both, depending on their own study stage, major selection and career planning.
文章评论